Занятие Дунайских княжеств. Часть 7.

Затем информация о сути возражений русской стороны стала доступна всем дипломатам в Вене, хотя первоначально они направлялись графу Буолю и носили секретный характер. Западные дипломаты обнаружили, что русские не могут принять измененную ноту почти по тем же причинам, по которым турки не согласны с исходной Венской нотой. Т.е. компромисс маловероятен.

Вскоре после этого около 10 (22) сентября послы Франции, Австрии и Пруссии повторно пытались убедить турецкое правительство принять Венскую ноту. А вот английский посол, лорд Редклиф, рекомендовал османскому правительству сопротивляться и вновь отклонить ноту.

Через несколько дней из Лондона английский посол получил новые инструкции (и видимо деньги), поэтому очень скоро произошло заседание расширенного состава османского правительства и 20 сентября (2 октября) было принято решение предъявить России ультиматум, а через две недели объявить войну. Английский посол поздравил турок с этим решением.

Ультиматум (в виде письма от Омер-Паши) с требованием очистить Валахию и Молдову в двухнедельный срок был вручен русскому командующему в Дунайских княжествах 26 сентября (8 октября) 1853 года. В ответ М. Д. Горчаков заявил, что подобные решения принимать не вправе, но в любом случае вынужден отказать. Отказ князя Горчакова, а затем официальный отказ из Санкт-Петербурга стали причиной того, что 4 (16) октября Турция объявила России войну.

И только 30 сентября (12 октября) русский посол в Лондоне выяснил, что правительство Великобритании всецело поддержит Турцию. Выяснилось, что планируется отправка эскадры для охраны турецких портов, а также, возможно, будет отправлен и сухопутный экспедиционный корпус.

Тем временем и Пруссия после неудачи Венской ноты обратилась к строгому нейтралитету. Прусский король находился под двойным давлением. Изнутри давила прогрессивная общественность, подогретая прессой и эмигрантами-социалистами. Снаружи на Пруссию оказывали дипломатическое давление Англия и Франция, их угрозы были неявными, но действенными. Осенью 1853 года Прусский король опасался вторжения французов в Рейнланд и в Вестфалию, и, вероятно, появления английского флота в Балтийском море.

Таким образом, лето 1853 года ознаменовалось крупной политической победой Франции и Англии. Во-первых, ими было выиграно время для подготовки Турции к войне. Весной турки имели в Болгарии менее 50.000 человек в армии, и не было ни одной готовой к обороне крепости. Так что русские могли дойти до Стамбула за пару месяцев. К осени на Балканах и в Закавказье турецкая сторона уже имела численное превосходство над русскими. Кроме того, теперь русские должны были отложить активные действия до весны 1854 года из-за приближения зимы. Во-вторых, Англия и Франция сами подготовились к войне, причем общественное мнение было однозначно за войну. В-третьих, в нейтральных странах тоже общество было против России, а значит, и слабым после череды революций правительствам приходилось склоняться на сторону англо-французской коалиции. В-четвертых, Австрия и Пруссия ограничились попытками примирить Турцию и Россию, но даже не стали предпринимать дипломатических шагов, чтобы помирить Россию с Великобританией и Францией.

Русская же дипломатия не смогла даже выяснить состав и намерения противостоящей коалиции. И тем более не было попыток расколоть эту коалицию. Не получилось также привлечь на свою сторону немецкие государства, которым крайне невыгодно было усиление Франции за счет России.

И заметим, уже к осени 1853 года стало ясно, что давление на Турцию путем занятия Дунайских княжеств лишь приближает войну. Но Николай I продолжал тянуть с началом мобилизации войск и сосредоточением их к границам. А это вело к тому, что войну предстояло начинать в очень невыгодных условиях (как военных, так и внешнеполитических).

Cодержание: Крымская война 1853 - 56.