Директива ген. Иванова от 22. 10. 1914.

9 (22) октября 1914 г.

Ставка. Генералу Янушкевичу.

Сообщаю копию директивы, данной войскам фронта 9 октября: Верховный главнокомандующий повелел: 1) Армиям обоих фронтов, развернувшимся на Висле, продолжать более энергично наступление, особенно правым флангом. При этом армиям Северо-западного фронта при наступлении направляться на фронт Кутно, Пионтек, Стрыков, Брезины, Колюшки, Томашов, обеспечивая себя со стороны Торнского района; армиям Юго-западного фронта наступать на фронт Опочно, Конск, Скаржиско, Опатов, Сандомир, имея частную цель прочно утвердиться в районе Сандомира. 2) Всем армиям принять самые энергичные меры для выяснения направления отступления противника, отнюдь не теряя соприкосновения с ним, настигнуть его арьергарды и принудить неприятеля к бою. 3) Левофланговым армиям Юго-западного фронта действовать против неприятеля с еще большей энергией, стремясь отбросить к западу и юго-западу, содействуя тем дальнейшему наступлению левого фланга армий, действующих на Висле. 4) Армии Юго-западного фронта должны сообразовывать свое движение с армиями Северо-западного фронта.

Во исполнение сего приказываю: а) Цель ближайших действий 4 и 9 армий – занять линию Бялобржеги, Радом, устье Илжанки; разграничительной линией между армиями служит железная дорога. Дальнейшая цель – овладеть линией Опочно, Конск, Гурно (что восточнее Кельц), Опатов, Сандомир; разграничительная линия – Радом, Вержбица, Вонхоцк, Бодзетын, Гурно; линия эта принадлежит 9-й армии. Возможно ожидать упорного сопротивления немцев в лесисто-горном районе Островец, действовать в таком случае охватом флангов, осторожно продвигаясь на фронте вдоль железной дороги; част сил направлять 4-й армии на Конск, 9-й – на Островец, Опатов; вся лесисто-горная полоса принадлежит 4-й армии, но прохождение ее должно быть исполнено при полном согласовании движения обеих армий по ближайшему соглашению командующих армиями. Движение главных сил 9 армии ближе к правому своему флангу отвечает как маневру против немцев, обороняющих лесисто-горный район, так и против австрийцев, если бы они пытались прочно удержаться на Верхней Висле, ввиду того, что в Радоме сходятся пути, которыми будут пользоваться 4 и 9 армии; командующими таковыми войти в соглашение для устранения столкновения и недоразумения. Одну из дивизий Ивангородского гарнизона присоединить теперь же к 4 армии, другую временно удержать на Висле для обеспечения переправ и подвоза армиям припасов по Висле. б) Дивизии, подчиненные ген. Долгову, остаются в составе 9 армии, оказав возможно широкое содействие армии ген. Дмитриева; дивизии эти переходят через р. Вислу на левый берег, сообразуясь с обстановкой, у Сандомира или Завихоста; ген. Лечицкому иметь в виду настоятельную необходимость восстановить нарушенную организацию 25 корпуса. Казачья дивизия ген. Хелмицкого остается в составе 3 армии. Разграничительная линия между 3 и 9 армиями устанавливается от устья р. Букова на Сандомир, далее р. Висла. в) 3 армия, отбросив противника, имеет ближайшей задачей овладеть течением р. Вислоки на участке Мелец, Дембица, сообразуя свои движения с движением левого фланга 9 армии и необходимостью содействия 8 и блокадным армиям. Временно командированные в состав 8 армии части, по мере успехов последней, возвращаются в 3-ю для восстановления состава ее из пяти корпусов. г) 8 и блокадная армии имеют ближайшей задачей уничтожить живую силу противника, отрезать ее от Карпат, вогнать в Перемышль или отбросить на запад и восстановить прежнее положение под крепостью. Дальнейшие действия должны иметь целью овладеть Карпатскими проходами, очистить свой тыл, оказать содействие 3 армии движением части сил на Дынув, Санок; необходимо разработать вопрос о вторжении одного-двух корпусов в Венгрию, что лучше всего обеспечит обложение Перемышля. Иметь в виду применение конного корпуса, формируемого под начальством ген. Хана Нахичеванского из кавказской туземной и одной из казачьих дивизий армии. Характер ближайших действий 8 армии определяется, главным образом, степенью расстройства врага после еще ведущегося боя, в котором 8 армия проявила столько упорства, искусства удерживать занятое и маневрировать при трудных условиях работы на фланге всего расположения. 2393. Иванов.

Дело ЦВИА № 470, лл. 395 – 400.

В общем, на основании тактического отступления противника от Варшавы и Ивангорода, русское командование сделало вывод о решительной победе, после которой противник начнет отход по всему фронту (даже южнее Ивангорода, где никаких успехов у русских не было). Этот вывод не подтверждался ни захватом большого количества пленных, ни данными о тяжелых потерях противника, ни наблюдением отходящих колонн противника воздушной разведкой. В результате, намерения противника были поняты совершенно неправильно, и русские войска оказались неготовыми к повторному сражению у Ивангорода. А данная директива лишь дезориентировала командующих армиями и отвлекла их штабы от решения текущих задач.