Евгений Александрович Радкевич.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Бельгийский РАФ БЕ2д.
Приказ Александра II от 30 августа 1855.
Ввинтовка Лебеля.
С французской стороны в оборонительном сражении предстояло участвовать правому флангу 6-й армии, располагавшемуся на Марне (в дальнейшем это 9-я армия); всей 5-я армия от Марны до Прюне; левому флангу и центру 4-й армии. При этом хорошо укрепленный фронт был только восточнее Реймса, а на Марне и на участке 5-й армии имелось всего две слабые полосы обороны и местами недостроенная третья.
От 6-й французской армии на Марне стояли 38-й корпус (39-я французская и 3-я американская дивизия на фронте, 28-я американская и 73-я дивизии в резерве) и 3-й корпус (125-я и 51-я дивизии на фронте, 20-я дивизия в резерве). В армейском резерве на этом участке находились 4-я и 18-я французские дивизии.
На участке фронта 6-й армии находилось около 570 орудий, из которых 270 были тяжелыми, причем 140 – тяжелые пушки.
5-я французская армия занимала фронт около 60 км и включала 5-й корпус (8-я и 40-я дивизии на фронте, 77-я и 10-я колониальная дивизии в резерве); 2-й итальянский корпус (8-я и 3-я итальянские дивизии на фронте, 120-я и 7-я французские дивизии в резерве); 1-й колониальный корпус (2-я колониальная, 134-я, 3-я колониальная и 45-я дивизии на фронте; 10-я дивизия в резерве). Позади 5-й армии в резерве Главной квартиры находился 1-й кавкорпус (1-я и 3-я кавдивизии).
На участке 5-й армии находилось примерно 1200 орудий, из которых примерно 630 были тяжелыми, включая около 340 тяжелых пушек, а 27 – сверхтяжелыми. Т.е. здесь французы имели до двух батарей для контрбатарейной борьбы на каждом километре фронта, а значит вполне могли подавить германскую артиллерию за несколько дней боя.
На левом фланге 4-й французской армии находились 4-й корпус (163-я, 124-я и 132-я дивизии на фронте, 71-я и 27-я дивизии в резерве); 21-й корпус (170-я, 13-я и 43-я дивизии на фронте, 9-я, 42-я американская, 48-я и 52-я дивизии в резерве); 8-й корпус (161-я, 16-я и 1-я пешая кавалерийская дивизии на фронте; из них только первая на активном участке, 63-я и 46-я дивизии в резерве). В резерве 4-й армии находились 14-я и 131-я дивизии. Кроме них в районе Шалона был сосредоточен танковый резерв из двух танковых батальонов и отдельной танковой группы (порядка 200 машин). К началу контрнаступления 45 танков из этого резерва находились в распоряжении 5-й армии.
В 4-й армии на 35 км фронта приходилось свыше 1300 орудий, из которых более 600 были тяжелыми, а 33 – сверхтяжелыми. Тяжелых пушек было около 350 единиц. Т.е. здесь у французов была наивысшая плотность артиллерии, около 37 орудий на километр. Да и плотность орудий контрбатарейной борьбы была впечатляющая – 10 на километр, почти в полтора раза больше, чем у германцев.
Нужно заметить, что французское командование не только смогло насытить фронт войсками, но и расположило свои резервы на флангах прорыва, а наиболее подвижные конные резервы в центре, чтобы можно было быстро ликвидировать локальный прорыв.
Всего французы имели 40 расчетных дивизий (это с учетом того, что американские дивизии имели численность почти вдвое больше, чем французские, и итальянские – примерно на четверть). Таким образом, численный перевес германской стороны был не более 20%, а возможно и в районе 10%, ибо в июне 1918 года боевые потери и потери от болезней у германцев были однозначно больше, чем у Антанты. Единственным преимуществом германцев была неопытность американцев и итальянцев, а также низкая стойкость последних.
Французская артиллерия насчитывала порядка 1520 легких орудий, около 1500 тяжелых орудий и 60 орудий, относящихся к сверхтяжелым. В результате, французы уступали противнику в артиллерии всего в два раза, а по тяжелой артиллерии – всего в 1,34 раза. При этом плотность артиллерии составляла 35 орудий на километр фронта (в реальности несколько меньше, так как часть артиллерии была в резерве, а часть – на пассивном участке в районе Реймса). Это была вполне преодолеваемая плотность огня. Однако с французской стороны было неприлично много тяжелой артиллерии, которая могла вести заградительный огонь, оставаясь вне зоны поражения германских орудий. А это делало задачу преодоления французской обороны крайне сложной. Фактически, германцам предстояла многофазная операция по прорыву фронта, но они не были к ней готовы.
Предыдущее: Силы сторон перед 2-й Марной. Часть 3. | Следующее: Силы сторон перед 2-й Марной. Часть 5. |
Cодержание: Западный фронт ПМВ; Первая Мировая Война.
Вернуться в начало раздела: Вторая битва на Марне.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу || КорВИО