Позиционный тупик. Падение маневроспособности.

4. 1. 2018 ( 22 : 56 )

Еще раз вернемся к объективным причинам, мешавшим выйти из «позиционного тупика». Долгое сидение в окопах привело к утрате войсками навыков, необходимых в маневренной войне. Они терялись без постоянной тренировки, а новобранцам просто не прививались. Приведем несколько примеров. Начнем с простейшего примера. Во время позиционного противостояния окопы противников находились в 50 (перед наступлением) – 500 (во время пауз) метрах друг от друга. Поэтому пехотинец во время позиционной войны стрелял на расстояние не более 400 метров, а то и в упор. И стрелял он с упора. Так его и учили в течение всей окопной войны. При переходе к маневренной войне ему пришлось бы стрелять на расстояние не менее километра, причем с рук (лежи или стоя) да еще и запыхавшись после перебежки. Смог бы он в этой ситуации стрелять точно? Разумеется, нет! Точно так же ротный командир, привыкший к коротким атакам на пространстве изрытом воронками, был бы поставлен в тупик задачей организовать наступление на открытом пространстве при расстоянии до противника около километра и при слабой поддержке артиллерии. Артиллерия за время позиционной войны разучилась вести разведку, оперативно находить позиции, организовывать сеть связи. Было даже утрачено искусство ведения шрапнельного огня и поддержки соседей фланговым огнем. А все потому, что во время позиционного сидения артиллерия имела массу времени пристрелять все видимые цели (причем выгоднее всего было их поражать с фронта), а нев... ...