En
---
Логотип в центре

Свежее на сайте

Милютинская реформа (военная реформа Александра II).
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
3-пудовая бомбовая пушка обр. 1838 / 49 гг
Директива 14.10.1914.
Фарман Ф50 (Farman F.50).

Шрифт: A   A   A

В этот день в прошлом

27. 4.

Итоги Свенцянского прорыва. Часть 3.

18. 3. 2018 ( 21 : 01 )

Главный вывод из германской неудачи – готовить наступление нужно тщательнее, а наступать – агрессивнее. Конница же при прорыве фронта должна была быть максимально быстрой и агрессивной. Вывод же о том, что конница не может вести решительных операций, который часто делают по итогам ее действий в ходе Первой Мировой Войны, несостоятелен. Конница при отсутствии непрерывного фронта, особенно в сложных природных условиях (таких как между Вилией и озерами Свирь и Нароч), лучше и пехоты, и мотопехоты. Другое дело, что коннице нужно было дать тяжелое вооружение; конницу нужно было правильно применять, а ее вождями должны были быть люди особого склада, а не разные «чиновники военного ведомства».

Статья целиком!!

***   ^^^


    Оставьте свой комментарий!

Имя/Псевдоним:

E-mail :

Ваш Комментарий (Тэги запрещены, пишите по-русски.) :

Цифрами: сто минус 25 :
 

Понравилось? Нажми здесь!! ( )

Поделиться с друзьями: BK   ОдК   twit   fb   g+

Также смотрим:

 

 

Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.

Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || КорВИО

Немного истории 2013 - 2017 (l, s, v)