Диспозиции для Аустерлица. Часть 3.

Затем нужно отметить, что правый фланг коалиционной армии оказался очень далеко от основных сил и должен был сохранять пассивность в ходе боя, перекрывая дорогу на Ольмюц, которой армия не собиралась пользоваться, но на которой еще оставались ее тылы. Одним этим решением из основного сражения были исключены примерно 15 тысяч штыков и сабель, которые могли сражаться в центре, атакуя менее укрепленную позицию, чем гора Сантон; или прикрыть отход левого фланга, если бы французы, как и в реальности перешли в наступление в центре.

Наконец, резерв коалиционной армии (т.е. русская Лейб-гвардия) оказался примерно в полутора часах пути от места основного сражения, плюс направлен он был в промежуток между центром и правым флангом армии, где он не мог даже «заткнуть дыру» в построении армии. А значит, резерв вообще не принял бы участие в сражении, если бы оно развивалось удачно (к моменту подхода резерва к французской позиции Наполеон уже должен был начать отвод войск). А в случае неудачи, как это было в реальности, резерв был обречен на изолированное поражение.

Тем не менее, неудачная диспозиция от генерала Вейротера еще не означала полного разгрома коалиционной армии. Да, французы неизбежно при реальном соотношении сил должны были разрезать армию на две части. Но это не значит, что центральная четвертая колонна не смогла бы при появлении французов повернуть на юг, чтобы сомкнуться с первыми тремя и аккуратно отступить с Праценских высот, а возможно, у нее даже был бы шанс остановить французов, использовав превосходство в артиллерии. Третья колонна вполне могла бы быть развернута на помощь четвертой, от которой находилась в 2 км, а для сдерживания корпуса Даву вполне хватило бы двух колонн (причем из резервы тоже могли принять участие в бою в центре). Было достаточно времени, чтобы направить колонну Лейб-гвардии на соединение с отрядом Багратиона или на поддержку центра (точнее, стыка с левым флангом).

В результате, если бы Кутузов предпринял минимальные маневры при атаке Наполеона, то первоначально французы при наступлении бы провалились бы в почти полную пустоту, но затем обе части коалиционной армии были бы вынуждены отходить, неся большие потери. При стойком сопротивлении центра и левого фланга, скорее всего, сильнее бы досталось отряду Багратиона, которого в реальности противник лишь сковывал. Но все равно, в бою можно было бы ожидать потери четверти армии, а не половины; при отступлении пришлось бы бросить лишь артиллерию центра армии. Потери французов тоже были бы выше, чем в реальности, т.е. победа Наполеона вполне могла оказаться бы пирровой.

И обязательно нужно заметить, что в диспозиции генерала Вейротера имелся один положительный момент, который спас коалиционную армию от полного уничтожения при Аустерлице. А именно, это было указание об отходе к Годежицу, что привело к тому, что французы потеряли ночью контакт с коалиционной армией и стали искать ее на дороге к Ольмюцу.

Cодержание: