En
---
Логотип в центре

Свежее на сайте

Ремесло в древнерусских городах. Часть 1.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Русская 87-мм пушка (1895 г) на финской службе.
Записка Императора Николая I о войне с Турцией.
Русская 87-мм пушка обр. 1895 года.

Шрифт: A   A   A

В этот день в прошлом

18. 7.

Инкерманское сражение.

Сражение на Инкерманских высотах (оно же Инкерманское сражение) – ключевое сражение Крымской войны, состоявшееся 24 октября (5 ноября) 1854 года, стало вторым этапом попытки князя Меншикова снять осаду с Севастополя. В отличие от первого этапа этой попытки при Балпаклаве Инкерманское сражение оказалось неудачным для русской стороны.

Вновь, как и во время Балаклавского сражения, объектом атаки русских стали британские позиции. Вновь, как 13(25) октября в сражении участвовала только часть сил русской армии, действовавшей в Крыму. Хотя все же в данном сражении участвовала примерно две трети русских войск (всего до 60.000 человек). Но активно участвовали в сражении только примерно 35.000 русских.

Со стороны союзников участвовала в сражении немногим более половины британской армии и примерно одна дивизия французов. Всего до 20.000 человек.

 

Во время атаки русских на высоты (северные вершины Сапун-горы) англичане нанесли им большие потери огнем пехоты и артиллерии, расстроив пять пехотных полков. Но это не остановило русских: они дошли почти до лагеря англичан и ударили в штыки. Сначала одну, потом вторую дивизию англичан удалось заставить отступать, но контратаки французов в свою очередь заставила отходить русских. Отходить пришлось вновь под огнем стрелков и артиллерии, что привело к еще большим потерям. И в результате, отступление и попытки прикрыть его превратились в полное поражение.

Потери с русской стороны (во время сражения и при вылазке из Севастополя, проведенной для отвлечения противника) приближались к 12 тысячам человек; потери противников превысили 4,5 тысячи. Потери ни для одной из сторон не были критическими, но русские войска и их командование были деморализованы неудачей. Что, в конечном итоге, привело к смене Главнокомандующего в Крыму.

Причинами же поражения русских войск были 1) превосходная позиция противника; 2) лучшее вооружение союзных войск; 3) несогласованность действий русских и неисполнение приказов; 4) несоответствующая условиям тактика русской армии.


-----

Стратегически поражение в Инкерманском сражении привело к пассивности русских в окрестностях Севастополя в течение последующих 9 месяцев, а также к отступлению с позиций у Балаклавы, несмотря на то, что силы для продолжения попыток снять осаду имелись. В результате, постепенно ухудшалось положение в Севастополе, и с апреля 1855 года союзники имели численное, техническое и огневое превосходство, т.е. рано или поздно бы Севастополь был бы взят.

Но поражение русских не было сокрушительным, а потому союзники не могли сосредоточиться исключительно на осаде Севастополя в течение всей зимы. Вместо штурма города они возводили укрепления для отражения новых атак русских. А снабжение в это время у них было очень плохим, что вылилось в огромные потери умершими от болезней.

 

Раздел про Инкерманское сражение не так уж и велик. В него вошли следующие главы:

План и силы с русской стороны.
Подготовка англичан и союзные силы.
Ход самой Инкерманской битвы.

Итоги Инкерманского сражения (это самое важно в разделе).

Предыдущее: Итоги Балаклавского сражения. Часть 2.  Следующее: Инкерман. Русские планы и силы. Часть 1.

Cодержание: Крымская война 1853 - 56.

Вернуться в начало раздела: Инкерманское сражение.

***   ^^^

Метки статьи:


 


Добавьте комментарий.
Их еще мало...

Понравилось? Нажми здесь!! ( )

Поделиться с друзьями: BK   ОдК   twit   fb   g+

Также смотрим:

 

 

Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.

Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || КорВИО

Немного истории 2013 - 2017 (l, s, v)