Казаки 16 - 17 вв. Часть 4.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Пруское ружье 1780 / 89 года.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Подземная война. часть 2.
24. 8. 1915. - Русские Оставили Ковель.
Итак, маленькая, неэффективная и очень дорогая королевская армия всего за десятилетие превратилась в самую сильную в Европе армию Первой империи, которая сама эту империю кормила. Эта армия была сильнейшей и по количеству войск и по и качеству. Но еще через 10 лет имперская армия была уничтожена, проиграв в столкновении с силами остальной Европы. Тем не менее, эта армия стала предметом гордости Франции и оставила ярчайший след в военной истории.
Основа успеха французской армии – это ее чисто буржуазный характер, в то время как армии противников еще можно назвать «феодальныеми». Это была общенародная армия, базирующаяся на национальном единстве французов и их готовности защищать Францию от внешних врагов и, что немаловажно, от реставрации королевской власти и феодального строя. Эта армия не знала дефицита новобранцев, с которыми сталкивались наемные армии. Она в гораздо меньшей степени страдала от дезертирства и бегства рекрутов, чем армии стран, в которых была рекрутская повинность. И содержание каждого солдата обходилось дешевле, чем противникам из-за низкого жалования.
В то же время французская армия сохранила с дореволюционных времен систему качественной подготовки офицеров и унтер-офицеров. Однако в постреволюционный период она была дополнена системой продвижения исключительно за заслуги (данная система хорошо работает в военное время). Заметим еще, что численность офицерского корпуса была сокращена до минимума (при котором сохранялась боеспособность), поэтому он обходился государству в разы дешевле, чем во французской королевской армии, и заметно дешевле, чем противникам.
Французская армия все время, пока шли войны с европейскими коалициями, была очень хорошо вооружена. По некоторым статьям это вооружение было самым лучшим в Европе. В частности, полевая артиллерия французов была лучше, чем у противников, хотя и имела существенные недостатки, проявившиеся в ходе войн последнего десятилетия 18-го века.
В области организации соединений и объединений французы тоже были новаторами. Здесь нужно отметить и постоянно существующую «Великую армию»; и постоянные корпуса; и артиллерию, приданную корпусам и дивизиям на постоянной основе в составе постоянных батарей. Все это делалось с целью повышений управляемости войсками, а значит и с целью повышения боеспособности. Одновременно происходили изменения в организации на полковом уровне, но они были связаны со стремлением адаптировать организацию к изменениям в системе комплектования (и нужно заметить адаптация была удачной). У французов были и особенности в организации на низовом уровне, но это были лишь особенности, не влиявшие на эффективность и не дававшие французам преимуществ в бою.
Таким образом, в начале 19-го века французская армия была лучшей в Европе по многим показателям. Как правило, своих противников она побеждала, причем не только за счет личных качеств главного из полководцев, но и за счет силы самой армейской системы. Долгое время содержание армии и наборы в нее не тяготили французскую экономику и общество. Поэтому система могла бы существовать еще долго, если бы не политические ошибки и авантюрные решения Наполеона. В целом, эффективность системы была признана и новой королевской властью при Реставрации, поскольку была целиком сохранена система комплектования и некоторые элементы организации армии.
| Предыдущее: Французская 1792 - 1814. Тактика и стратегия. Часть 3. | Следующее: Австрийская армия 1792 - 1814. Введение. |
Cодержание: Глобальная война начала 19-го века.
Вернуться в начало раздела: Французская армия.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО