Итоги Дунайской кампании. Часть 1.

Итак, Дунайская кампания 1854 года превратилась в 8 месяцев бесплодного сидения русских войск в Дунайских княжествах и в Добрудже. Так получилось, что все стороны конфликта в этот период что-то ждали и не стремились действовать активно. Причем пассивность сохраняла и русская армия, которая в конце 1853 года планировала наступательные действия и готовилась к ним.

Так что в этом разделе мы постараемся выяснить, почему русская армия сохраняла пассивность, и к чему это в конечном итоге привело.

Для начала заметим, что в течение всей кампании русская Дунайская армия была сильнее, чем действующие армии ее противников и лишь в конце кампании (с июля) потенциальные силы противников стали больше, чем силы русской стороны.

Действительно в январе – феврале, в Дунайской армии было 8 пехотных дивизий и 5 дивизий кавалерии, всего около 200 тысяч человек по штату, а в реальности около 125 тысяч штыков и сабель. С турецкой же стороны общая численность армии в этот момент составляла 110 – 120 тысяч человек, без учета нестроевых.

К началу осады Силистрии русская армия подросла примерно на полторы дивизии пехоты и две дивизии кавалерии (без учета сил, направляемых на оборону побережья). Ее численность увеличилась до 220 тысяч человек (около 140 тысяч штыков и сабель). Турецкая армия в это время сократилась примерно до 100 тысяч человек, союзных сил в Болгарии еще не было, а на Галиполийском полуострове их численность не превышала 30 тысяч человек. С этого же времени Австрию можно считать потенциально враждебной, но ее корпус в Трансильвании по численности не превосходил 50 тысяч человек. Т.е. силы были примерно равны.

Лишь в июле – августе ситуация была немного иной. Численность русской армии немного сократилась из-за отправки войск в Крым, но превышала 200 тысяч человек (ориентировочно 130 тысяч штыков и сабель), численность турецких войск снизилась примерно до 80 тысяч человек, у союзников никогда не было больше 70 тысяч человек. В результате, мы имеем примерное равенство сил, хотя союзники в Варне лишь потенциально были готовы к военным действиям, поскольку транспортом они не были обеспечены. Также потенциально противниками Дунайской армии были австрийские войска в Трансильвании и Буковине – более 100 тысяч человек.

Таким образом, в течение всей кампании русские имели значительное превосходство над противником, поэтому обязаны были действовать активно. Более того, поскольку противники, кроме турок, не были готовы к войне, нужно было спешить, чтобы бить их по одному.

Положение русских войск в Дунайских княжествах было достаточно крепким.

У них было несколько операционных направлений (через Видин вверх по Дунаю, через Рущук и Тырново в горы, через Силистрию на Шумлу), поэтому противник был вынужден распылять свои силы, пока русские владели инициативой. Атаковать русских в княжествах было для англо-франко-турецких войск сложно, поскольку в начале кампании русские захватили важнейшие переправы через низовья Дуная и получили укрепленные плацдармы. Более того, наличие этих плацдармов не позволяло англичанам и французам двинуться из Варны на Измаил, поскольку русские могли зайти им в тыл. Наличие этих переправ позволяло русским уверенно чувствовать себя и в Болгарии, поскольку они получили хорошие базы для операций и возможность отступить в случае неудачи. И наконец, обладание переправами на Дунае и наличие флотилии надежно защищали тыл русской армии в ходе кампании в Болгарии от поползновений австрийцев, которые при таком раскладе не решились бы пересечь Дунай, пока вблизи от него находятся русские войска.

Cодержание: Крымская война 1853 - 56.