Казаки 16 - 17 вв. Часть 4.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
18-фунтовая пушка 18-го века.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Сближение позиций. Часть 1.
9. 8.
Первые три месяца Мировой войны выдались крайне тяжелыми для армии Двуединой монархии. Эта армия потерпела сначала сокрушительное поражение в Первой Галицийской Битве, когда была потеряна половина солдат в ее боевых частях. Затем австро-венгерская армия потерпела поражение во Второй Галицийской Битве и еще более крупное поражение во время Варшавско-Ивангородской операции (на ее южном фланге).
Можно сказать, что потери армии за эти три месяца были столь велики, что в строю осталось менее четверти ее предвоенного кадрового состава. По своему составу это была уже не регулярная армия, а, скорее, милиция (ополчение), которой придали некоторые черты кадровой армии. В этой армии, например, многими батальонами командовали офицеры-запасники, плохо подготовленные и не имеющие боевого опыта. И большинство солдат в ней также были резервистами, наспех обученными и плохо подготовленными физически. В частности, в начале ноября на Карпатском фронтеже сражались территориальные бригады Ландштурма, в которые зачислялись 40-летние резервисты.
Поэтому тактическая и маневренная ценность австро-венгерской армии значительно снизилась к ноябрю месяцу. Эта армия изначально была весьма слабой, а теперь потеряла еще более 30% своего наступательного потенциала.
Однако, если с качеством людских ресурсов австрийцы имели огромные проблемы, то с их количеством проблем не было. Система мобилизации и первичной подготовки резервистов в Австро-Венгрии работала намного лучше, чем в Российской Империи. За те полтора месяца, которые прошли с момента завершения Галицийской Битвы, австрийское командование ликвидировало часть резервных формирований, но зато, получив около полумиллиона резервистов, смогло довести численность перволинейных дивизий до показателей, в районе 70% от штатной против 40% сразу после Галицийской Битвы. Но это средние показатели, ибо 1-я австро-венгерская армия при Ивангороде и на Опатовке понесла тяжелейшие потери, после которых выглядела не лучше, чем в середине сентября.
И нужно заметить, что австрицы не только пополняли разбитые в начале осени дивизии. Они активно формировали новые. Формально к началу ноября на Восточном фронте находилось 53 соединения ранга дивизии, что на 10 больше, чем в середине сентября.
Нужно заметить, что в ходе двух провальных операций австро-венгерская армия понесла огромные материальные потери. К ноябрю в армиях Двуединой монархии сохранилось не более 30 орудий на дивизию из тех, с которыми начинали войну. Однако австрийцы имели перед войной полные арсеналы, да и заводы «Шкода» работали на полную мощность, поэтому войска получили достаточное число орудий, чтобы довести их количество на дивизию до таких же значений, которые наблюдались в русской армии. Другое дело, что часть полученных орудий были устаревшими, а некоторые дивизии имели слабую артиллерию, поскольку артиллеристы попали в плен вместе со своими орудиями и лошадьми, т.е. имеющиеся орудия нечем было возить, и некому было обслуживать.
Нужно заметить, что никакого дефицита винтовок в австро-венгерской армии не было, зато количество пулеметов едва дотягивало до половины штатного числа. Кроме того, дефицит снарядов возник в австро-венгерской армии еще раньше, чем в русской. Довоенные запасы были исчерпаны уже к концу октября, в том числе и потому, что значительное количество боеприпасов досталось русским во время Первой Галицийской Битвы. В общем, австрийцам уже приходилось использовать в бою устаревшие тяжелые крепостные орудия Кракова и Перемышля и экономить каждый снаряд.
И тем не менее, укомплектованная людскими ресурсами, снабженная стрелковым оружием и боеприпасами австро-венгерская дивизия в ноябре была примерно равна по силе истрепанной в боях, уставшей, испытывающей большие проблемы с подвозом и лишенной четверти артиллерии дивизии русской. Но при этом русская дивизия, за счет корпусной артиллерии, все же имела огневое превосходство. Однако действия в условиях низкогорья, где развернулись сражения, которые мы будем рассматривать, нивелировали преимущество русских. Короче говоря, австро-венгерские дивизии впервые с начала Первой Мировой Войны могли оказаться тактически сильнее, чем противостоявших им дивизий русских, особенно там, где они сталкивались с наиболее пострадавшими с начала войны русскими частями. С другой стороны, самые слабые австро-венгерские дивизии могли вдвое уступать по силам свежим русским дивизиям. В среднем соотношение сил было примерно 9:10 в пользу русских.
| Предыдущее: Краковско-Ченстоховская операция. Введение. | Следующее: Без внятного плана. |
Вернуться в содержание: Русский фронт Первой Мировой Войны.
Вернуться в начало раздела: Краковско-Ченстоховская операция.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО