Евгений Александрович Радкевич.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Бельгийский РАФ БЕ2д.
Записка Императора Николая I о войне с Турцией.
7.7-см зенитная пушка Рейнметалл.
Итак, весьма неплохая крепость Мобеж капитулировала после двух недель осады (считая с начала операции по обложению) и десяти дней бомбардировки. За эти дни крепость лишилась почти всех своих долговременных укреплений. Разрушены были лишь некоторые, но все были захвачены германской пехотой. К этому же времени крепость лишилась и почти всей своей артиллерии. Большая ее часть была выведена из строя силами гарнизона, когда французы оставляли форты и промежуточные укрепления, но примерно четверть была уничтожена или повреждена огнем осадной артиллерии. Гарнизон 8 сентября еще удерживал промежуточную позицию между линией фортов и цитаделью, но удержать ее под огнем тяжелой артиллерии противника не было никакой надежды.
Итак, почему же крепость пала? Простой ответ лежит почти на поверхности: форты не были рассчитаны на сопротивление крупнокалиберным снарядам, а гарнизон, оставшись без укрытий, был деморализован огнем тяжелой артиллерии, утратил стойкость и перестал исполнять приказы.
Но на самом-то деле все гораздо сложнее. Поэтому сейчас надо детально рассмотреть все причины падения Мобежа, чтобы понять, почему Мобеж был быстро взят, а через полтора года после этого примерно такого же качества форты Вердена выдержали почти год сражения, множество штурмов и длительную бомбардировку.
Во-первых, начать нужно с того, что к 1914 году концепция Сере де Риверы полностью устарела. В условиях Первой мировой войны нельзя было размещать артиллерию в передовых порядках пехоты (т.е. на крышах фортов) Если уж артиллерия располагалась в фортах, то либо она должна была быть хорошо забронирована, либо главная позиция пехоты должна была располагаться впереди фортов. Столь же не соответствовали эпохе форты высотой под 10 метров с двухэтажными казармами и без надежных пороховых погребов. Так что в Мобеже, где основной линией обороны (из-за малочисленности полноценной пехоты в составе гарнизона) должна была стать линия фортов, необходимо было убрать в тыл всю тяжелую артиллерию, оставив в фортах только противоштурмовую и пулеметы. Комендант Фурнье не сделал это в период подготовки к обороне, а когда попытался сделать так в ходе осады, оказалось, что качественных позиций для тяжелой артиллерии нет, да и вывезти ее под обстрелом было крайне сложно. В Вердене же, наоборот, за полтора года войны артиллерию с фортов успели убрать и неплохо припрятали от глаз противника.
Во-вторых, укрытия в казематах фортов оказались слабыми и не выдержали обстрела. Но об этом комендант Фурнье должен бы знать заранее, поскольку германцы и австрийцы не скрывали наличие у себя 305-мм мортир. А потому в период подготовки к обороне вблизи фортов и в промежутках между ними должны были быть вырыты малые, но глубокие убежища для пехоты. В самих же фортах такие убежища можно было разместить под казематами на глубине нескольких метров. Комендант и его инженеры этого не сделали. А вот в Вердене были выкопаны «лисьи норы», в которых гарнизон и прятался во время обстрелов.
Предыдущее: Осада Мобежа. Часть 6. | Следующее: Осада Мобежа. Часть 8. |
Cодержание: Западный фронт ПМВ; Первая Мировая Война.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу || КорВИО