Казаки 16 - 17 вв. Часть 4.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Пруское ружье 1780 / 89 года.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Подземная война. часть 2.
24. 8. 1915. - Русские Оставили Ковель.
Итак, в ходе войн с Францией с 1792-го по 1814 год, австрийская армия постоянно менялась: изменился способ комплектования, много раз изменилась организация пехотных и кавалерийских полков, изменилась организация артиллерии, общая организация и общая тактика большого боя.
Эти реформы были разными. Часть из них была попыткой реализовать какую-нибудь «научную» доктрину в военном деле. Другие были связаны с масштабом и длительностью войн (ростом армии, большими потерями, разорением страны, отпадением территорий). Третьи были вынужденными ответами на неудачи австрийской армии в войнах с Наполеоном. Четвертые были попытками скопировать новации противника.
При этом реформы в австрийской армии были сумбурны; они осуществлялись и отменялись в ходе продолжавшихся войн (хотя основные приходились на периоды «замирения» с Францией), т.е. не могли сказаться быстро, но отмены реформ происходили раньше, чем становилась понятна успешность их или провальность. Так что все реформы не могли сделать австрийскую армию сильнее, только поддерживать ее боеспособность на постоянном уровне (который был примерно равен уровню боеспособности французской королевской армии). Посмотрим, каким был этот уровень.
Если сравнивать систему комплектования в Австрийской империи и во Франции, то главным минусом австрийской системы всегда была ее сложность, а значит, и масса затруднений при организации призыва. Но все же австрийская конскрипция была более прогрессивной, т.е. способна была дать больше рекрутов и дешевле, чем французская вербовка.
Однако после введения французами призыва добровольцев и собственной конскрипции, преимущество остается однозначно на стороне французов, у которых и население было больше и рекруты были более мотивированными. Так что с самого начала войн против Франции австрийцы имели менее качественные пополнения, чем противник. В конце концов, это заставило отказаться от конскрипции и ввести вербовку в надежде отобрать качественных рекрутов, а потом огранить их во время длительной службы. Дополнение их ландверными резервистами позволяло получить качественное ядро армии и многочисленную мотивированную «оболочку». За счет этого в 1813 – 14 годах австрийцы впервые в сфере комплектования превосходили французов, у которых возник дефицит рекрутов, и упала их мотивация.
В подготовке офицерских кадров австрийская и французская армии были вполне сопоставимы, так как уже перешли на обучение молодежи в высших военно-учебных заведениях, но сохранили и подготовку будущих офицеров в полках. Поэтому младшие офицеры были примерно одинаковы с обеих сторон, только французские были сильнее мотивированны. Обер-офицеры у французов были более опытны, поскольку прошли больше кампаний. А вот штаб-офицеры у австрийцев были значительно старше, но их мировоззрение замерло на уровне Семилетней войны. Отобраны на свои посты они зачастую были не за заслуги, а за родовитость.
Австрийская пехота мало отличалась от французской по вооружению и использованию этого вооружения. В целом, австрийский пехотинец был обучен тому же самому, чему учили француза. Нередко (в 1792-97 годах, в 1813-14 годах) австрийские пехотинцы индивидуально были подготовлены лучше французских. И если не брать в расчет морального фактора, австрийская пехота не уступала пехоте врага.
| Предыдущее: Австрийская 1792 - 1814. Артиллерия. Часть 6. | Следующее: Австрийская 1792 - 1814. Заключение. Часть 2. |
Cодержание: Глобальная война начала 19-го века.
Вернуться в начало раздела: Австрийская армия.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО