Австрийская 1792 - 1814. Заключение. Часть 2.

С другой стороны, бросается в глаза громоздкая организация австрийской пехоты. Роты у австрийцев были зачастую в полтора раза больше французских, а батальоны – в два раза. При этом офицеров в ротах и батальонах было недостаточно для управления столь массивными подразделениями. Получается так, что одной только излишней численности батальона было достаточно, чтобы австрийская армия сильно уступала французской в подвижности и маневренности на поле боя. Австрийские полки также были громоздкими и малоуправляемыми; это связано и с их огромной численностью (до 5 тысяч человек) и с наличием в составе до 5 батальонов, за которыми командир полка просто не мог уследить.

Во время войны австрийцы создавали сводные гренадерские части и соединения. Они хоть и состояли из лучших солдат и офицеров, в начальники им доставались незнакомые войскам штаб-офицеры и генералы, у них не было собственного обоза и медиков. Хотя австрийские гренадеры воевали неплохо, командование использовало их потенциал слабо.

Австрийская кавалерия первоначально была сильна и разнообразна. Но ее главной проблемой было безденежье, из которого вырастали прочие проблемы. Во-первых, в мирное время экономили на строевых лошадях, а потому в поход десятая (как минимум) часть кавалеристов шла верхом на новых для них лошадях. Во-вторых, рисковать кавалерией австрийским генералам было запрещено, и она всегда играла вспомогательную роль. В-третьих, большие полки с двухуровневой организацией эскадрон – дивизион тоже были следствием дефицита денег.

Постепенно австрийская армия сталкивалась со все большим дефицитом денег на кавалерию. Полки приходилось расформировывать и облегчать, увеличилась экономия на строевых лошадях. Роль кавалерии на поле боя продолжила уменьшаться, и активных действий на поле сражения от нее было не дождаться.

Мы видим, что австрийская кавалерия была сильнее французской только во времена Войны первой коалиции. Дальше французская кавалерия становилась сильнее, а австрийская слабела. Но она вполне могла бы конкурировать с французской и даже временами навязывать ей свою волю (во время действий вне основного сражения). Однако австрийской кавалерии всегда мешали 1) необходимость держать значительные силы конницы на южных границах (из-за чего никогда не удавалось собрать всю кавалерию против французов); 2) отсутствие в австрийской армии безбашенных кавалерийских генералов (они просто не могли существовать в системе во главе с Гофкригсратом и родовитыми фельдмаршалами).

Австрийская полевая артиллерия перед началом войн с Францией может считаться самой легкой в Европе по относительному весу орудий. Это означало, что она была наиболее подвижной в запряженном виде. Но опять же австрийское армейское руководство экономило на своей артиллерии, поэтому австрийские расчеты были очень маленькими (в полтора раза меньше французских). Они обслуживали орудие на позиции, но не могли самостоятельно перекатывать орудие по полю боя. К тому же легкие орудия австрийцев стреляли уменьшенными зарядами и с невысокой точностью. Поэтому австрийская артиллерия воевала против пехоты (и в меньшей степени артиллерии) на небольших дистанциях. На больших дистанциях (около 1 км) французская артиллерия технически была намного лучше австрийской.

Несмотря на свои слабости, австрийская артиллерия временами была эффективнее французской. Такое случалось до завершения войны Второй коалиции и вынудило французов изменить систему артиллерии. Но после этого австрийская артиллерия однозначно отставала от французской, которая перешла на новую тактику. Австрийская же артиллерия совершенствовалась очень медленно из-за недостатка финансовых ресурсов. Причем количество выставляемых на поле боя орудий сокращалось.

Cодержание: Глобальная война начала 19-го века.

Вернуться в начало раздела: Австрийская армия.