Казаки 16 - 17 вв. Часть 4.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Пруское ружье 1780 / 89 года.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Подземная война. часть 2.
24. 8. 1915. - Русские Оставили Ковель.
Как уже отмечалось выше, при введении Системы орудий образца 1805 года были введены и новые стандартные зарядные ящики. В русской армии были приняты двухколесные зарядные ящики, запряженные тройкой лошадей. Русский зарядный ящик, в отличие от принятых в других европейских армиях четырехколесных ящиков, отличался хорошей подвижностью и маневренностью. Пустой ящик весил всего 475 кг (плюс – минус 10 кг), а вместе со снарядами его вес не превосходил 820 кг. Т.е. на каждую лошадь приходилось немногим более 270 кг, что меньше, чем в орудийных упряжках.
В русской полевой артиллерии возимой нормой боеприпасов было 120 снарядов на орудие. Так получилось, что эта норма точно выполнялась для всех единорогов. Боекомплект полупудового единорога перевозился в трех ящиках (по 40 выстрелов); боекомплект четвертьпудового единорога перевозился в двух ящиках (по 54 выстрела) и в передке (12 выстрелов); боекомплект 3-фунтового единорога перевозился в одном ящике (90 выстрелов) и в передке (30 выстрелов).
Для пушек боекомплект был больше. У 12-фунттовых пушек в трех ящиках, положенных на орудие в батарейных ротах, перевозилось по 54 выстрела, т.е. всего 162 выстрела на орудие. У 6-фунтовой пушки в двух ящиках перевозилось по 77 выстрелов и еще 20 перевозилось в передке, а всего имелось 164 выстрела.
Но поскольку в артиллерийских ротах по штату не полагалось иметь запасные зарядные ящики, а деревянные оси и колеса не выдерживали дальние походы, наверняка артиллерийские командиры предпочитали выступать в поход с несколькими пустыми ящиками в каждой роте, а не везти «лишние» боеприпасы.
В принципе, русская артиллерия в 1800 году и в 1805 году выступала в поход, имея значительно меньше снарядов на орудие, чем французская. Более того, русская артиллерия не имела поблизости от действующей армии подвижных и запасных парков. Поэтому в дальнейшем строевые артиллеристы стремились увеличить количество возимых боеприпасов. Но к 1812 году нормативы не были пересмотрены. Произошло это только после завершения войн с Францией.
В начале 19-го века русская артиллерия еще имела на вооружении свинцовую картечь, демонстрировавшую низкую эффективность (слипалась и деформировалась при выстреле, не рикошетировала от грунта). Лишь после 1805 года она была заменена железной, а в 1810 году была введена дальняя и ближняя картечь.
Неэффективность свинцовой картечи привела к тому, что в боекомплекте русских орудий было много ядер и гранат, но мало картечи. Даже в 1811 году нормальным боекомплектом для русских орудий (от 12-фунтов) был такой: 80 ядер или гранат, 20 дальних картечей, 10 ближних картечей, 10 брандкугелей. У 3-фунтовых и 6-фунтовых орудий в боекомплекте было 90 ядер / гранат, 20 дальних и 10 ближних картечных выстрелов.
В результате, русская артиллерия имела в своем боекомплекте лишь четверть картечных выстрелов, в то время как у французов в боекомплекте легких пушек картечи было более 1/3. Поэтому в бою русские позже переходили на стрельбу картечью при сближении войск, т.е. несколько теряли в эффективности.
Обязательное наличие брандкугелей в боекомплекте связано с тем, что русская артиллерия воевала в районах, где и в городах и в селах преобладали деревянные постройки, а их сожжение было часть тактики войск. С другой стороны, брандкугели были излишни, так как легко могли быть заменены зажигательными гранатами. А общий недостаток снарядов бывало заставлял использовать их вместо ядер для стрельбы по вражеской живой силе.
| Предыдущее: Русская армия 1799 - 1814. Артиллерия. Часть 8. | Следующее: Русская армия 1799 - 1814. Артиллерия. Часть 10. |
Cодержание: Глобальная война начала 19-го века.
Вернуться в начало раздела: Русская армия.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО