Русская армия 1799 - 1814. Пехота. Часть 11.

Таким образом, русская пехота при Павле I и Александре I занималась копированием чужих внешних черт, организации и тактики. В результате, русская пехота к концу первого десятилетия 19-го века все больше напоминала пехоту французскую. Были скопированы многие элементы французской формы, было скопировано французское пехотное ружье, вслед за французами русская пехота отказалась от нарезного оружия. В сфере организации были созданы дивизии и корпуса на по типу французских, в полках появились запасные батальоны, очень похожие на французские или австрийские. Такое копирование не могло сделать русскую пехоту сильнее французской, поскольку копии были хуже оригиналов, плюс созданы они были позже оригинала, а значит и освоены хуже.

В области тактики русская пехота колебалась между линейной и ударной (колонны и рассыпной строй), скопированной у французов. Основные тактические построения были ориентированы на линейную тактику, но инструкции требовали применять глубокие построения, хотя использовать их пехота не была научена. В принципе, оба эти варианта тактики не были для французов неожиданными, ибо они с ними многократно встречались и сами умели их использовать. Разработать собственную тактику пехоты на базе своего опыта и удивить этим противника русская армия не смогла.

В результате, русская пехота не имела козырей в вооружении, в организации, в управлении и в тактике. Ее преимущества были связаны с качествами солдата. Основными из них были профессионализм солдат и унтер-офицеров (особенно последних, набравшихся опыта в многочисленных войнах первого десятилетия 19-го века), их традиционная стойкость на поле боя (что привело к мясорубкам при Прейсиш-Эйлау, при Бородино и другим), плюс готовность к самопожертвованию (возможно, даже излишняя) во время войны на своей территории. Можно также упомянуть неприхотливость и готовность совершать дальние переходы.

Поэтому там, где нужно было стоять и умирать, русская пехота могла выдержать и огонь, и натиск противника. А вот там, где исход боя можно было решить маневром и тактической подготовкой (особенно при широком фронте), русские чаще терпели неудачи. Как следствие, для уверенного противостояния французам русской пехоте нужно было значительное численное преимущество (приблизительно в полтора раза), а также возможность измотать противника в сражении (желательно с использованием укреплений). Без этого русские генералы не были уверены в собственных силах.

Cодержание: Глобальная война начала 19-го века.

Вернуться в начало раздела: Русская армия.