Русский флот. Часть 5.

Всего за 50 лет до Крымской войны морской бой велся на «пистолетных» дистанциях в сотню и менее метров. Соответственно и орудия были рассчитаны на поражение противника с короткой дистанции. Такими орудиями были карронады, которые в принципе, были морским аналогом гаубиц, хотя стреляли они только ядрами, картечью и снарядами для поражения такелажа. Поскольку во всех все карронадах применялся заряд менее 1/10 от массы снаряда, даже небольшие суда можно было вооружить орудиями больших калибров. 24-фунтовыми карронадами были вооружены даже небольшие речные пароходы и легкие бриги.

При этом относительно своего калибра карронады были очень легкими орудиями. Например, 24-фунтовая карронада весила всего 0,72 тонны, а это в 3,4 раза меньше, чем весила длинная пушка. Другие калибры карронад, имевшихся в распоряжении русского флота 96 фунтов, 68 фунтов, 48 фунтов (эти три вида орудий встречались очень редко); 36 фунтов, 30 фунтов, 18 фунтов (карронады средней группы можно было встретить на разных типах судов: на линейных кораблях они располагались на открытой палубе, на носу и на корме; также их можно было встретить на палубах фрегатов и в качестве основных орудий малых судов); 12 фунтов и 8 фунтов, причем вес ствола последних составлял всего 320 кг и 238 кг (эти орудия были переносными и могли использоваться для поддержки десанта с гребных судов). Легкие переносные карронады были также средством для защиты купеческих судов от абордажа.

Особенностью карронад было то, что они устанавливались на специальных скользящих станках, поверх борта. За счет этого во время боя их можно было повернуть вправо или влево на угол до 30 градусов, в то время как для поворота орудий на орудийных палубах нужно было несколько минут. Поэтому карронады могли быть полезны в маневренном бою, когда более подвижное судно пытается подойти к менее маневренному с невыгодных для того курсовых углов.

Хотя карронады имели свои преимущества, развитие флота в первой половине 19-го века сделало их малоэффективными. Во-первых, борт линейных кораблей и фрегатов стал значительно толще, медленно летящие ядра карронад просто застревали в нем. Во-вторых, увеличилась дистанция боя, а у карронад на дистанции свыше 500 метров точность стрельбы была совершенно неудовлетворительной.

Поэтому к началу Крымской войны на кораблях и фрегатах устанавливались пушки-карронады, орудия имеющие промежуточную массу. Так например 36-фуновая пушка-карронада имела массу ствола 2,33 тонны, а 24-фунтовая весила 1,57 тонны. Эти орудия стреляли зарядом не выше 1/7 массы ядра, что давало начальную скорость не выше 360 м/с. В принципе, это показали почти тождественные показателям единорогов, разница лишь в конструкции ствола (например, у карронад цапфы находились на нижней стороне ствола).

Осталось отметить, что на вооружении русского флота имелись десантные четвертьпудовые единороги массой 113 кг (очень близкий аналог горного единорога, только чугунный, к началу войны они, видимо, были унифицированы); а также 3-фунтовые и 1-фунтовые фальконеты для стрельбы по гребным судам противника, оказавшимся в мертвой зоне корабельных батарей.

Наконец, в арсеналах флота и на береговых батареях имелись 5-пудовые, 3-х пудовые и 2-пудовые мортиры. При необходимости ими могли быть вооружены плавучие батареи, если флот участвовал в осаде приморских крепостей.

В общем, русский флот страдал от обилия калибров и типов орудий, но артиллерийское вооружение вполне соответствовало своему времени. На обычных для Крымской войны дистанциях боя (около 1 км) корабельная артиллерия должна была быть в достаточной мере эффективной против любых судов противников. И лишь на предельных дистанциях английская и французская корабельная артиллерия была заметно эффективнее русской.

Cодержание: Крымская война 1853 - 56.

Вернуться в начало раздела: Русский флот.