Размещение артиллерии. Начало.

В позиционных войнах 20-го века размещение артиллерии перед наступлением было основной частью подготовительных инженерных работ. Именно здесь относительное увеличение плотности позиций при подготовке наступления было наибольшим. Именно при размещении артиллерии, теоретически, должен был быть выполнен наибольший объем инженерных работ. Соответственно, для обороняющейся стороны эти работы были бы важнейшим индикатором подготовки к наступлению. Однако далеко не всегда артиллерию размещали так, как это требуется (т.е. на полноценных позициях), что вело к лишним потерям, но ускоряло подготовку.

Оценивая объем работ при подготовке артиллерии к наступлению, нужно заметить, что плотность ее при подготовке к наступлению значительно увеличивалась. Конечно, были операции (например, на Восточном фронте ПМВ, упомянем хотя бы Брусиловский прорыв), когда плотность артиллерии увеличивалась в два раза и менее. Но все же нормальным в ходе ПМВ было увеличение плотности артиллерии примерно в 5 – 7 раз (без учета тяжелых минометов). В дальнейшем численность артиллерии (опять же без учета ПТО и минометов) возрастала перед наступлением еще сильнее (вплоть до 15 раз).

Вес залпа орудий и выбрасываемый за минуту тоннаж металла увеличивались еще сильнее. Минутный вес в годы ПМВ, например, увеличивался более чем в 10 раз, а во французской армии – до 15 раз.

Часть орудий для подготовки наступления и боеприпасов к ним можно, разумеется, разместить на резервных позициях, предназначенных для артиллерии, участвующей в оборонительных операциях. Но для остальной артиллерии нужны новые позиции, склады боеприпасов, линии связи и пункты наблюдения.

Для той части орудий, которые будут размещены на переднем крае и в близи первой оборонительной полосы, обязательно возводились защищенные позиции и укрытия. Для артиллерии крупных калибров, которая будет во время подготовки атаки и наступления действовать из глубины, строительство полноценных позиций, защищенных от вражеского огня, возможно, но необходимо только в случае длительной (многодневной) подготовки. Если подготовка атаки планировалась короткой (порядка часа), тогда вполне достаточным оказывалось замаскировать орудия до момента открытия огня. Но при этом все равно требовалось подготовить огневые позиции (утрамбовать грунт, подготовить платформы для орудий, организовать подачу снарядов), подготовить места для размещения артиллеристов, протянуть линии связи.

Заметим, что в период Первой мировой войны всегда возникала проблема размещения тяжелой артиллерии так, чтобы можно было эффективно поражать вражеские укрепления и батареи в глубине обороны (на 2-й и 3-й укрепленных полосах), и одновременно, чтобы тяжелая артиллерия не несла чрезмерные потери от вражеского огня. Эта проблема возникла из-за малой дальности стрельбы тяжелой артиллерии, созданной до ПМВ. В таком случае приходилось либо часть тяжелой артиллерии разместить вблизи передовой, как это делали германцы (возможно, хорошо закопав и открывая огонь лишь в конце артподготовки), либо отодвигаться дальше в тыл и тратить слишком много снарядов в течение, возможно, нескольких дней.

Замаскировать нужно было и ту часть артиллерии, которая не будет принимать участие в артподготовке, а будет выдвигаться вперед, чтобы поддержать пехоту при прорыве 2-й и 3-й полос обороны противника.

Подготовка артиллерийских позиций, хотя и требует больших объемов инженерных работ, занимает гораздо меньше времени, чем сближение позиций или подготовка минных атак. Так происходит потому, что работы ведутся вдали от передовой, без воздействия вражеского огня; и ведутся они параллельно, на многих объектах одновременно.

Полностью скрыть работы по подготовке и размещению батарей, как правило, не удается, тем не менее, атакующий должен стремиться к максимальной их скрытности, чтобы 1) осложнить противнику контрбатарейную борьбу; 2) скрыть силу удара. При этом на участках, где готовятся вспомогательные и отвлекающие удары можно не только не скрывать работы, но и строить ложные батареи.

Cодержание: Первая Мировая Война.