Радкевич Евгений Александрович.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема Сражения при Кюрюк-дара.
Записка Императора Николая I о войне с Турцией.
Авро 504 (Avro 504).
Задача создания глобальной периодизации экономической истории эквивалентна задаче выделения основных этапов развития экономики. А развитие экономики мы можем характеризовать различными количественными и качественными показателями. В зависимости от того, какой показатель мы возьмем, будет получена та или иная глобальная периодизация в экономической истории.
Мы, в любом случае, можем в развитии общества выделить доэкономический период и экономический. Только при использовании разных признаков существования экономики мы получим разные определение доэкономической фазы существования общества, и, соответственно, разные датировки наступления экономического периода развития общества. Например, взяв в качестве критерия возникновения экономики появление производства, т.е. целенаправленного преобразования природного материала с целью получения предметов потребления и орудий труда с желаемыми свойствами, мы получим, что доэкономическая эпоха заканчивается в середине нижнего палеолита, примерно 1,5 миллиона лет назад. Но мы можем связать появление экономики с возникновением обмена. Тогда экономический период в жизни человечества наступает гораздо позже, в середине среднего палеолита, примерно 120 тысяч лет назад. Наконец, если мы скажем, что критерием возникновения экономики является появления рационального хозяйствования и производства продуктов питания, тогда мы вынуждены будем отнести начало экономического периода к началу неолита, т.е. не ранее, чем 12 тысяч лет назад.
-
Такая же неоднозначность возникает и при попытках произвести периодизацию собственно экономической истории. Что получится, если брать в качестве показателя экономического развития один фактор, мы покажем ниже, а теперь попытаемся использовать синтетический показатель, учитывающий такие факторы, как труд, производство, потребление и обмен.
Тогда во всей истории человечества мы выделим:
Доэкономический период с присваивающим хозяйствованием, случайностью труда и потребления, а также обмена. Отсутствие самих понятий «труд» (как производствл) и «собственность».
Доземледельческий период, в который присваивающее хозяйство могло быть достаточно развитым, чтобы в нем существовал регулярный обмен, ремесло, разделение труда и регулярное потребление продуктов питания. Археологические данные не позволяют однозначно говорить о существовании этого периода в истории цивилизации, но примеры такого типа хозяйствования мы видим даже в недавнем прошлом, когда существовали замкнутые общины рыбаков, ведущих незначительную торговлю с соседями.
Раннеземледельческий период, отличавшийся низкой производительностью крестьянского труда, не позволявшей создавать полноценные государства и развивать ремесло. Однако в это время возникают первые постоянные поселения «городского» типа.
Два периода (доземледельческий и раннеземледельческий) одновременно являются в истории общества периодом существования протогосударственных образований. Формируется понятие собственности (общинной, храмовой, племенной, в какой-то мере и частной) и институты ее защиты. Соответственно, появляется и потребность в безопасности не только личной, но и в безопасности имущества.
Предыдущее: Методы экономической истории. | Следующее: Общая периодизация эконистории. Продолжение. |
Cодержание: Экономическая история цивилизации.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу || КорВИО