Евгений Александрович Радкевич.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Бельгийский РАФ БЕ2д.
Приказ Александра II от 30 августа 1855.
Ввинтовка Лебеля.
Интересна сама процедура отрешения, которое было произведено келейно. Поводом для снятия Ренненкампфа была неудача в Лодзинской операции, мотивировано данное решение было хаосом в управлении 1-й армией, который был назван одной из причин прорыва германцев из окружения. С данным предложением, как и с предложениями по другим «виновникам» неудачи при Лодзи, генерал Рузский выступил на совещании в Ставке, где оно получило одобрение. Никакого расследования деятельности штабов армий и Северо-Западного Фронта не было. Никто из смещаемых не получил возможности оправдаться. Одобрение кадровых решений без их проверки только подстегивали безответственность и самодурство крупных начальников. А подчиненным становилось выгодно не служить, а выслуживаться. Все условия для разложения армии с головы были созданы…
Так что в основе кадровых решений этого периода мы видим удаление непослушных Рузскому (и другим большим начальникам) генералов, способных к самостоятельным действиям, особенно немцев. Все кадровые перестановки Рузского вписываются в эту схему. Орановский, Флуг, Шейдеман, Ренненкампф… Трое носители немецких фамилий. Все четверо не имели отношения к Киевскому округу, т.е. Рузскому мало знакомы, он не мог их контролировать и не был для них авторитетом. Все назначены не Рузским. Трое из них (кроме Шейдемана) показали свою самостоятельность и способность действовать. Заметим, что в эту схему вписывается и январский перевод генерала Плеве в «формирующуюся» 12-ю армию.
На Юго-Западном Фронте ситуация была примерно такая же. Условные «киевские» стремились сместить «некиевских». Слишком быстро был снят Зальца. Слишком большую армию получил Радко-Дмитриев. Брусилов жаловался на странное к нему отношение, будто фронтовой штаб ставит его в сложное положение и ждет ошибок…
Заметим, что Ренненкампфа, в отличие от остальных снятых с должностей, сослали в Петербург. Ему не дали ни кавкорпуса, ни кавдивизии, хотя Ренненкампф был опытен и нестар. Почему? Скорее всего, боялись.
Кстати, вполне может быть, что в начале декабря 1914 снять Ренненкампфа с должности стоило. Его армия целый месяц играла роль Фронта (с четырьмя армейскими группами, более 20 соединений ранга дивизии/отдельной бригады), проводя несколько операций армейского масштаба на фронте, доходившем до 250 км. Генерал устал, как и его начштаба. Это видно по последним приказаниям и донесениям. Стоило дать ему отдохнуть, а потом поручить формирование той самой 12-й армии, просто необходимой на Млавском направлении.
И заканчивая говорить о Ренненкампфе, нередко приводят слова Нокса (представителя Великобритании в русской Ставке) о нем. Нокс именовал Ренненкампфа анахронизмом, говоря, что если бы Ренненкампф жил на 100 лет раньше, он мог бы быть Мюратом. Вообще-то англичанину стоило помалкивать в тряпочку, война-то показала, что английские генералы сами немного стоили. Правда, в эпоху после Мольтке-старшего генерал, мотающийся по своим корпусам на автомобиле или верхом, лично подгоняющий строителей моста в Плоцке, готовый подставлять под пули свою голову, выглядел анахронизмом. Но только выглядел, ибо через 25 лет таким будет стиль поведения для большинства успешных генералов. Так что слова Нокса можно немного дополнить: «Если бы Ренненкампф жил на 100 лет раньше, он мог бы быть Мюратом. Если бы он жил на 30 лет позже – Гудерианом.»
Предыдущее: Про отстранение Ренненкампфа. Часть 1. | Следующее: Наступление после Лодзи. Часть 1. |
Вернуться в содержание: Русский фронт Первой Мировой Войны.
Вернуться в начало раздела: Лодзинская операция.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу || КорВИО