Французская 1792 - 1814. Тактика и стратегия. Часть 2.

При создании полубригад за счет сплавления регулярных и добровольческих батальонов появилась возможность использовать колонны в качестве резерва для обычного для регулярных армий линейного построения. Т.е. преобразовывать при необходимости боевой порядок из «рассыпной строй и колонны» в «три шеренги и колонны».

Нужно заметить, что при построении пехоты в колонны возрастала эффективность кавалерийских ударов. Во-первых, французская кавалерия свободно могла проходить между собственных колонн и внезапно атаковать противника при огневой поддержке пехоты (что всегда повышало эффективность конных атак). Во-вторых, вражеская кавалерия могла легко проходить между колонн и атаковать их фланги и французскую артиллерию. Для отражения вражеских ударов вновь была нужна кавалерия, так что в этот период во французской армии было создано два новых вида кавалерии.

Артиллерия же в данной период оставалась распределенной по полкам (полубригадам), и, поскольку расчеты были набраны из пехотинцев-добровольцев, ее эффективность была значительно ниже, чем хотели бы французские военачальники. Т.е. тактика артиллерии осталась на уровне Семилетней войны и не соответствовала требованиям времени.

Наполеоновская тактика была достаточно гибкой, но при этом почти всегда агрессивной, что было следствием его стратегии. На низовом уровне ставка делалась на концентрацию артиллерии на направлении главного удара или в ключевых пунктах обороны. Артиллерия была средством наиболее быстрого уничтожения противника и разрушения укреплений, поэтому ее концентрация позволяла пробивать бреши в боевых порядках противника, куда наносился удар (предпочтительно) кавалерией или пехотой. При этом пехота во время удара наступала в колоннах (обычно батальонных), но на маловажных участках фронта могла строиться в линии, чтобы сковывать противника огнем более интенсивным, чем огонь стрелковых цепей.

Кроме маневрирования отдельными батальонами на микроуровне Наполеоновская тактика делала ставку на маневрирование целыми дивизиями и корпусами, которые могли действовать в отрыве друг от друга. Это означало, что они были вполне автономны – имели достаточно сил для нанесения ударов, имели эффективный штаб для управления, имели легкою пехоту и кавалерию для прикрытия флангов. Как правило, каждому корпусу назначался свой путь движения и снабжения, поэтому корпусные генералы (или маршалы) не боялись в ходе сражения оказаться в отрыве от армии. Зато появление на поле боя новых сил и нанесение ими уларов во фланг очень часто спутывало все карты противникам Наполеона и приводило к проигрышу ими сражения.

Агрессивность тактики Наполеона выражалась и в том, что для нанесения главного удара почти все силы собирались на узком участке при слабом прикрытии флангов. Эти силы строились с несколько эшелонов с созданием многочисленных резервов на нескольких уровнях. В частности, имелись резервы дивизионные, корпусные и армейские (чаще всего роль армейского резерва играла Гвардия). В последствии этот прием противники Наполеона пытались бездумно копировать, но ни к чему хорошему это не привело (См. Николаевская армия).

Нужно заметить, что после 1812 года французская армия была вынуждена упрощать свою тактику, постепенно возвращаясь к чистой ударной тактике.

Cодержание: Глобальная война начала 19-го века.

Вернуться в начало раздела: Французская армия.