Некоторые итоги первого этапа. Часть 1.

Уходом русских войск из Дунайских княжеств и Добруджи завершился, можно сказать, первый этап Крымской войны. С момента начала оккупации Княжеств прошло более года. И в течение этого времени никаких значимых событий на суше не произошло. Разумеется, имели место достаточно крупные столкновения, на Кавказском театре осенью 1853-го и летом 1854-го годов состоялись крупные сражения (ослабившие турецкую армию в Закавказье), состоялась и завершилась осада Силистрии, но стратегически все события имели близкую к нулю значимость, поскольку ни одна из сторон не была готова развивать тактические победы, одержанные в сражениях.

Сухопутные армии за этот период даже не завершили окончательное развертывание. С русской стороны не были окончательно подготовлены к военным действиям Кавказская и Крымская армии. Не были полностью готовы к операциям англо-французские войска, то же самое можно сказать об австрийцах (еще не вступивших официально в войну).

На море русские выиграли Синопское сражение, но не смогли воспользоваться победой в нем для принуждения Османской империи к миру. А союзники смогли установить морскую блокаду российских портов, многократно нападали на города и крепости на всех морях (но лишь изредка добивались успеха), но это также не могло принести победу в обозримом будущем.

В основном стороны в течение этого года занимались дипломатическим маневрированием ради привлечения на свою сторону западных соседей Российской империи, т.е. Австрии и Пруссии. В большей степени это удалось англо-французскому союзу, поскольку Австрия уже стала оказывать некоторую помощь союзникам.

То есть, весь год стороны только готовились к настоящей войне. Но так и не были к ней полностью подготовлены. Союзники сосредоточили на турецкой территории сухопутные силы, которые выглядят смехотворными по сравнению с тем, что могла сосредоточить Россия за месяц или два. Российская империя же смогла сосредоточить силы, которые были достаточны против Турции, но совершенно недостаточны для активных действий против коалиции, а сосредоточенные силы были развернуты только с оборонительными целями. И вот последнее и было самым плохим, поскольку активными действиями можно было очень сильно испортить противникам намечающуюся Крымскую кампанию.

Заметим, что первоначально и даже в начале 1854 года Россия могла диктовать свои условия на Балканском и Кавказском театрах, но к осени все переменилось, и уже союзники могли действовать активно (несмотря на неготовность). Объяснить это можно с разных точек зрения. Во-первых, с чисто военной получается, что отсутствие заранее сформулированной достижимой цели войны, отсутствие вменяемого военного плана в 1853 году, позднее начало мобилизации и неопределенность отношений с соседями не позволили русским использовать свои преимущества. Во-вторых, можно говорить, что ввод войск в Дунайские княжества резко ослабил позиции русской стороны в дипломатическом торге, а это привело к тому, что Россия осталась без союзников, а потому была вынуждена вести войну оборонительную. По крайней мере, после ввода русских войск в Дунайские княжества пространства для дипломатических маневров, а также дипломатической (можно читать и шпионской) подготовки к войне стало намного меньше. Да и военную подготовку (включая ту же самую закупку продовольствия и фуража) стало вести заметно труднее.

Тем не менее, русская армия смогла частично справиться со своими проблемами и начинала 1854 год, имея хорошие шансы перейти к активным действиям в европейской и в азиатской частях Турции. А дальше вновь сказалась внешнеполитическая неопределенность на Балканском театре, плохая подготовка на Кавказском театре и близкая к полной несостоятельность высшего руководства (на обоих театрах).

Cодержание: Крымская война 1853 - 56.