Вооружение. Часть 2.

Широкое распространение лука было связано с преобладанием маневренно конного боя, в котором конные сшибки на встречных курсах стали редкостью. И из-за этого упало значение копья в качестве кавалерийского оружия. Если в середине 15-го века войско почти поголовно имело на вооружении копья, то в середине 16-го века оно длинное копье стало редкостью (около трети помещиков были вооружены копьями). И поскольку владение копьем никак не поощрялось, к началу 17-го века оно почти исчезло просто по той причине, что копейный бой требовал более тяжелого и дорого защитного вооружения, да и конь должен был быть дороже и тяжелее, чем у лучников, а помещики к концу 16-го века обнищали.

Из разновидностей копий наиболее распространенным была пика с шиловидным колющим наконечником. При этом, если судить по сохранившимся наконечникам, пики были как легкими (с длиной острия менее 10 см и диаметром древка около 2,5 см), так и тяжелыми (с острием длиной 30 см и более и диаметром древка около 4 см, что близко к габаритам рыцарских копий). Длина пик была (оценочно) в диапазоне от 2,7 до 3,5 метров, а вес доходил до 3,5 кг.

Изредка встречались более короткие копья с листовидными наконечниками, предназначенными не только для того, чтобы колоть, но и чтобы рубить.

Вторым распространенным типом копья была рогатина, т.е. тяжелое короткое копье, имевшее (но не всегда) поперечину под наконечником. Длина наконечника рогатины до 50 см и иногда более, длина всей рогатины порядка 2 м. Боевая рогатина была оружием колющим и рубящим, использовалась в пешем и конном бою. Помещики предпочитали вооружать рогатинами своих боевых и обозных холопов (лучшая защита для обозников во время атаки вражеской конницы).

Нужно заметить, что число упоминаний рогатин в документах по отношению к упоминаниям копий больше, чем доля рогатин среди археологических находок. Поэтому можно предположить, что рогатинами называли любые копья с рубящими (плоскими) наконечниками. Подобное наблюдалась в описях Оружейной палаты.

Нужно заметить, что ни одно копейное древко рассматриваемого периода до нас не дошло, поэтому о технологиях производства и используемых материалах судить сложно. Например, мы не знаем применялись ли в помесном войске аналоги пустотелых рыцарских копий.

Основным оружием ближнего боя в начале 16-го века стала сабля. Но в первой половине этого века она еще соседствовала с мечом (но традиционный для 15-го века полуторный меч был дорогим, тяжелым и недостаточно маневренным для рядового помещика), и с легким топором. Причем в период зарождения поместного войска основным оружием ближнего боя были топоры. Вес боевых топоров был около полукилограмма, вместе с топорищем – около 0,7 кг. Как правило, боевой топор наносил точечный удар (например, верхним углом лезвия), которым можно было пробить щит или кольчугу. Но против мягкой защиты, вроде тегиляя, топор был малоэффективен.

Распространение сабли в 16-м веке было вызвано не только желанием государства перевооружить свое войско позаимствованным на востоке комплексом вооружения, но и удешевлением самих сабель. Походная сабля со стальным клинком иранского производства стоила в середине 16-го века около 5 рублей, но такое вооружение могли позволить себе люди богатые, приближенные ко двору. Соответственно, сабля русского производства для городовых детей боярских стоила пару рублей. При этом даже сабля русского производства была сделана из стали, хотя и невысокого качества, но все же прорубить ею кольчугу было можно.

Вернуться в начало раздела: Поместное войско.