Вооружение. Часть 3.

Позаимствованы на востоке были сабли длинные, с длиной клинка 90 см и более. Эти сабли были тяжелыми – около 1 кг, что больше веса традиционного боевого топора и больше веса одноручного меча. При этом нередко сабли имели расширение клинка в последней трети (елмань). В результате, сабли были рассчитаны на нанесение тяжелых рубящих и рубяще-режущих ударов, причем место удара находилось примерно в 70 сантиметрах от перекрестья, а центр тяжести клинка – в 50 см от него. Для сравнения, у одноручных мечей центр тяжести был примерно в 30 см от перекрестья. Поэтому для фехтования в седле сабли были неудобны, неудобно было и колоть, зато ими можно было наносить очень сильные одиночные удары, проезжая через строй противника или во время преследования.

В 16-м веке в Московском царстве так и не сложился единый взгляд на сабельные перекрестья. Встречались и широкие массивные перекрестья, напоминающие таковые у мечей, и узкие (примерно вдвое превосходящие ширину клинка). В целом, это говорит о том, что единой школы сабельного боя и единых требований к сабле не было.

Но можно утверждать, что известные нам из истории Русского царства сабли 16-го века не были предназначены для фехтования, поскольку вертикальные отростки перекрестий не были развиты и отсутствовала всякая защита пальцев.

Помещик в 16-м веке выступал в поход, всегда имея запасное оружие ближнего боя. Если это был какой-нибудь князь или иной представитель верхушки московского дворянства, то у него вполне могло быть две сабли (вторая более легкая). Вторым оружием мог быть и топор, который одновременно мог быть и боевым, и хозяйственным. Распространены были также булавы и кистени (настолько, что их отмечали иностранные путешественники).

В принципе, кистени и булавы были легкими (от 200 грамм – навершия булав и еще меньше кистени) и позволяли действовать на расстоянии более полуметра от руки. Таким оружием потенциально можно было оглушить противника в броне и нанести ему незначительные травмы, но не более. Однако для войны с татарами такие булавы подходили почти идеально.

Из форм булав можно отметить типичные для Руси c 13-го века кубические булавы со срезанными углами, типичные для Востока круглые и яйцевидные булавы. Также нередко встречались шестоперы с разным количеством перьев, но их «золотой век» – это 17-й век, когда шестопер приобрел «классический» вид с 6 перьями. Если у шестоперов нормой были металлические рукояти, то у булав они встречались гораздо реже.

Заметим, что топорики, шестоперы и булавы нередко являлись парадным оружием воевод и символами их власти. Именно такие до нас дошли в полной сохранности, а вот оружие рядовых воинов не сохранилось, и до нас доходят лишь детали. Так о длине и форме рукоятей топоров и булав можно говорить лишь примерно.

И последним оружием помещика был кинжал. Например, таковым мог быть засаадачный нож, скрытно носимый под саадаком, так что выглядывало лишь навершие рукояти. Но это мог быть и просто длинный прочный нож, имеющий также бытовое назначение.

Вернуться в начало раздела: Поместное войско.