День провокатора. Часть 1.

Бои под Ригой еще продолжались, и судьба Риги еще не была решена, когда 2 сентября 1917 года Верховный Главнокомандующий, генерал Корнилов потребовал ввести военное положение в Петрограде и Петроградском военном округе. Так как на фронте возник кризис, это требование было вполне естественным. Введение военного положения позволяло, в частности, направить на фронт запасные части Петроградского округа и мобилизовать транспорт и невоенную промышленность в Петрограде без согласования с Кабинетом министров. На следующий день Временное Правительство согласилось на это. 7 сентября на Петроград был двинут 3-й кавкорпус генерала Крымова, усиленный Дикой дивизией. Начался «Корниловский мятеж».

Это могла быть попытка установления диктатуры Корнилова, или установление диктатуры Керенского и попытка создания Директории (не совсем ясно с каким составом). А может быть, Корнилов просто начал действовать как военачальник, увеличивающий глубину тыла при наступлении противника, а уже потом, когда Керенский начал колебаться, повел на него атаку. Но не столь важно, что именно это было изначально. В любом случае, действия Корнилова и ответ на них Керенского и других членов Временно правительства должны были спровоцировать контрреволюционные выступления в армии и по всей стране, а также бунт в Петрограде. Бунт в Петрограде был неизбежен, так как введение военного положения означало разгром Советов. А Действующая Армия автоматически бы выступила контрреволюционной силой и в случае бунта в Петрограде, и в случае маневрирования Временного Правительства между армией и левыми.

Вариантов развития событий было много. Несомненно лишь то, что все участники большой политической игры не имели достаточно реальной силы для полной победы и пытались лишь спровоцировать необдуманные действия оппонентов.

Например, был очень интересный контрреволюционный вариант: Керенский с Корниловым могли достигнуть политического соглашения, если бы встретились один на один и пошли на взаимные уступки. Тогда прибытие в Петроград корпуса генерала Крымова спровоцировало бы новые выступления большевиков и примыкающих к ним групп. Эти выступления были бы или подавлены, что привело бы к диктатуре Керенского и Корнилова; либо привели бы к уличным боям в Петрограде, что вело бы к единоличной диктатуре Корнилова. В этом варианте русская армия с горем пополам бы дожила до весны 1918 года, когда появлялся шанс на развал Австро-Венгрии.

Керенский мог сместить лично Корнилова (использовав провал под Ригой), назначить на его место другого авторитетного военачальника, договориться с правыми и использовать корпус Крымова для установления своей диктатуры. Это привело бы к череде неурядиц в армии (ибо Корнилов был достаточно популярен), которую можно было бы использовать для ее коренной реформы. Но это же сулило и новые военные поражения, и более длинную войну.

Наконец, после объявленной отставки мог произойти открытый мятеж Корнилова и попытка захвата власти, что привело бы к более раннему началу Гражданской Войны в России с полным или частичным развалом фронта.

Но в реальности сложился наименее выгодный для Русской Армии вариант. После получения известий о том, что корпус Крымова идет на Петроград, Керенский, перетрусив и не просчитав игру на несколько ходов вперед, отправил Корнилова в отставку, без договоренности с правыми, чем спровоцировал Корнилова на открытый мятеж. Но для разгрома мятежа Керенскому пришлось договариваться с большевиками, что привело к их возврату во власть.

11 сентября мятеж Корнилова был подавлен, 14 сентября Корнилов позволил себя арестовать вместо продолжения открытой борьбы с правительством, которую могли бы поддержать очень многие.

Вернуться в содержание: Русский фронт Первой Мировой Войны.

Вернуться в начало раздела: Рижская операция.