Евгений Александрович Радкевич.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Бельгийский РАФ БЕ2д.
Записка Императора Николая I о войне с Турцией.
Ввинтовка Лебеля.
При этом сам Камчатский люнет был сильно разрушен, особенно с правой стороны, где вал был практически срыт, а ров – засыпан. То же самое произошло на Селенгинском редуте, где в ров обвалилась передняя стенка. На Волынском редуте ров был засыпан на половину.
Русские строительные команды постоянно старались восстановить разрушенное, но совершенно не успевали. Хотя нужно отметить, что все поровые погреба удалось защитить от огня и от пробития сводов.
К моменту начала штурма в Волынском и Селенгинском редутах находилось по две роты Муромского полка и в ближнем резерве еще один батальон, т.е. в сумме около 1000 человек, что примерно в пять раз меньше, чем в момент, когда начиналось строительство редутов. В Камчатском люнете также находился один батальон (порядка 400 человек), и батальон располагался на Малаховом кургане. Сил было совершенно недостаточно, а генерал Жабокрицкий сказался больным и убыл на Северную сторону (т.е. сбежал от ответственности), командовать на Корабельной стороне был направлен генерал Хрулев, но он прибыл слишком поздно, поэтому не успел войти в курс дела и изменить диспозицию.
В 18.30 французы, неожиданно для обороняющихся, начали штурм передовых укреплений Корабельной стороны. Селенгинский и Волынский редуты были атакованы двумя французскими бригадами (в сумме 8 батальонов) с расстояния 350 и 200 метров соответственно. В Волынский редут французы ворвались очень легко; их не задержал ни ров, ни полуразрушенный вал, ни слабый огонь русской пехоты. Вслед за тем был захвачен и Селенгинский редут, продержавшийся на несколько минут дольше (что позволило отойти людям из Волынского редута). Отходящие задержались у Забалканской батареи, поддержанные другим батальоном Муромского полка. Однако и здесь бой был недолгим, и русские отступили к Килен-бухте, где последние два батальона Муромского полка были опрокинуты свежими резервами противника, выдвинувшимися из Килен-балки.
Отступление Муромского полка, едва не попавшего в окружение, остановилось только у 1-го бастиона, когда преследующие его французы были рассеяны огнем легкой батареи, выехавшей им во фланг. Прошло уже более получаса с момента начала штурма, и только теперь подошли крупные резервы с русской стороны. Под командованием князя Урусова состоялась контратака отряда численностью около тысячи штыков (из Полтавского, Забалканского и Муромского полков), в ходе которой удалось отбить Забалканскую батарею, захватив также одну французскую горную гаубицу. Но из-за тяжелейших потерь (до 50% численности отряда) дальнейшего продвижения не получилось. Более того, от князя Урусова пришло ложное сообщение о том, что редуты заняты русскими.
Пока к редутам была отправлена разведка (сумевшая в темноте подкрасться непосредственно к этим укреплениям), пока было выяснено, что это сообщение ошибочно, пока шел сбор войск, время для контратаки было потеряно, французы успели закрепиться в редутах и соседних траншеях, потому русские отказались от ночного штурма редутов. (Вернее не нашлось ни одного начальника, который проявил бы инициативу и смог организовать атаку имеющимися силами.) Генерал Хрулев надеялся еще собрать к утру все резервы гарнизона и отбить редуты, но от проведения этой атаки тоже пришлось отказаться, так как она, вероятно, привела бы к большим потерям.
Предыдущее: Третий этап осады Севастополя. Часть 19. | Следующее: Третий этап осады Севастополя. Часть 21. |
Cодержание: Крымская война 1853 - 56.
Вернуться в начало раздела: Оборона Севастополя (Весенний этап).
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу || КорВИО