Третий этап осады Севастополя. Часть 22.

Подводя итог весеннему периоду Первой обороны Севастополя, мы должны заметить, что весна 1855 года стала периодом борьбы за передовые укрепления Севастополя, которые мешали осаждающим приблизиться к главной оборонительной линии. К концу периода задача захвата передовых укреплений была осаждающими армиями решена, и теперь до взятия Севастополя, как показывает вся история 1-й обороны, оставался всего один шаг – взятие Малахова кургана, который оказался ключом ко всей Севастопольской позиции. А вот ключ к Малахову кургану, которым были редуты за Килен-балкой, к концу рассматриваемого периода уже оказался в руках у союзников.

Таким образом, весенний этап борьбы за Севастополь был наиболее важен из всех четырех. В течение этого этапа союзные армии нарастили свою численность и материальные средства; захватили инициативу под Севастополем и, используя ее, выиграли борьбу за передовые позиции. А после этого у союзников уже было достаточно людей и материальных ресурсов, чтобы додавить оборону Севастополя. У русской же стороны на этот период пришелся кризис снабжения боеприпасами и кризис пополнения Крымской армии.

Весенний период обороны Севастополя отметился резким ростом расхода пороха и снарядов. В ходе бомбардировок со стороны союзников расходовалось до 40 тысяч снарядов за день, а с русской стороны – около 10 – 15 тысяч. Заметим, это означает, что осадная артиллерия делала 70 – 80 выстрелов в день на каждое орудие, а орудия обороняющихся выбрасывали до 30 снарядов в день, т.е. орудия обороняющихся чаще молчали, чем стреляли даже тогда, когда это было необходимо. При этом во время Четвертой бомбардировки уже не было речи о том, чтобы подавить своим огнем осадные батареи. Вместо этого русская артиллерия лишь обозначала свое присутствие, делала несколько выстрелов и замолкала. И хотя пороха и снарядов в Севастополе хватило бы на один-два полноценных дня стрельбы, необходимости в этом не видели, поскольку все равно не верили, что удастся заставить противника прекратить бомбардировку. Для сравнения, во время первой бомбардировки русские стремились подавить вражеские батареи огнем максимальной интенсивности и добивались успеха. Союзники же выделяли для бомбардировок в 5 – 6 раз больше снарядов, чем осенью, и не считали, что обязаны снаряды беречь.

Большой расход снарядов означал и большие потери от артиллерийского огня. Потери особенно велики были у русской стороны, достигая в ходе 4-й бомбардировки 3 тысяч человек за сутки (во время 2-й и 3-й бомбардировки они были не выше 2 тысяч за сутки). И хорошо еще, что 3-я и 4-я бомбардировки были короткими.

Потери со стороны союзников были на порядок меньше. Редко в какой день они теряли больше 200 человек, т.е. каждый выстрел с русской стороны был в 3 – 4 раза менее эффективен, чем выстрел со стороны осаждающих.

И за счет такой разницы в эффективности стрельбы союзники и должны были одержать победу в артиллерийских сражениях, даже если у русских все было бы очень хорошо со снабжением. Нужно отметить, что русские генералы и инженеры делали слишком мало для уменьшения потерь.

Cодержание: Крымская война 1853 - 56.

Вернуться в начало раздела: Оборона Севастополя (Весенний этап).