Казаки 16 - 17 вв. Часть 4.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Грибовалевские гаубицы.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Действия в наступлении. Вводная. Часть 4.
15. 10.
29. 7. 2014 ( 17 : 45 )
План Шлиффена подвергается критике по нескольким направлениям: Во-первых, критики говорят, что этот план не учитывал способности бельгийской армии к сопротивлению. В реальности оказалось, что бельгийцы не только готовы оказать сопротивление, но и способны сковать значительные силы противника под Антверпеном. Во-вторых, за переоценку германской транспортной системы и переоценку пропускной способности дорог в Бельгии. Ведь в реальности немецкие обозы запрудили все дороги на юге Бельгии. В-третьих, Шлиффен неправильно оценил способность французов маневрировать с использованием железной дороги; ведь практика показала, что французы смогли за несколько суток перебросить целую армию (6-ю) для обороны Парижа и сформировали новую 9-ю армию на Марне. Наверное, они могли бы перебросить и более крупны... ... Статья целиком!!
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО