Русская 87-мм пушка обр. 1895 года.

Легкие 34-линейные пушки обр. 1877 года были хорошим орудием для своего времени. Однако у него были существенные недостатки, которые мешали реализовать потенциал бездымного пороха, на который русская артиллерия переходила в 1880-х годах. В первую очередь к таковым был причислен тяжелый, габаритный и неэргономичный клиновой затвор конструкции Круппа, который был заменен в 1891 году на поршневой затвор. Затем была введена нарезка с постоянным углом – более простая в производстве и теряющая меньше энергии при выстреле. Наконец, был создан новый лафет, способный гасить откат и самостоятельно накатываться. В результате, на базе старого ствола с прежней баллистикой было создано новое орудие – 3,4-дюймовая легкая полевая пушка обр 1895 года.

Русская 87-мм легкая полевая пушка обр 1895 года из Санкт-Петербурга; вид сзади.

Общая длина ствола уменьшилась до 23,9 калибра, при сохранении прежней длины нарезной части и канала (21,4 калибра). Этого удалось достичь за счет внедрения поршневого затвора с обтюратором де Банжа. При этом затвор открывался влево, в три движенияЭто позволило уменьшить массу ствола до 438 кг, т.е. уменьшение составило 19 кг. Также изменилась система нарезки ствола: вместо прогрессивной была введена нарезка с постоянным углом в 14,4 градуса. Для удобства работы наводчика прицельная линия была вынесена вправо (раньше прицеливание шло по верху ствола после закрытия затвора).

Аналогичные изменения претерпела и конная пушка. Длина ствола сократилась на 0,1 калибра; введена была нарезка с постоянным углом 14,4 градуса, введен был поршневой затвор, вес орудия был снижен до 336 кг.

Баллистика и используемые типы снарядов не изменились. Начальная скорость снаряда составляла 445 м/с для пешего варианта орудия и 412 м/с для конного. Дальность стрельбы гранатой, соответственно, осталась 6,5 км и 6 км.

Лафет изменился сильнее. Чтобы орудие не откатывалось, был введен крупный сошник, который убирался во время движения и зарывался в землю на огневой позиции. С хоботом лафета сошник был соединен подвижно (с помощью шарнира и штока). При откате орудия шток, соединенный с сошником, сжимал упругие каучуковые буфера в хоботе, за счет этого гасился откат, при возвращении буферов в исходную форму орудие накатывалось. Дополнительно буфера находились и на боевой оси, относительно которой могли смещаться станины лафета. Все это уменьшило откат до полуметра и менее. Однако короткий откат приводил к тому, что орудие подбрасывало при выстреле.

Тем не менее, противооткатная система позволила увеличить пиковую скорострельность до 6 – 7 выстрелов в минуту, а при длительной стрельбе – до 2 выстрелов к минуту.

Орудие имело возможность горизонтальной наводки путем смещения орудия вдоль оси, но не очень точной. Диапазон составлял 4 градуса в сумме. Механизм вертикальной наводки не изменился, диапазон остался прежним от –10 до +20 градусов.

Масса 87-мм орудия обр. 1895 года на огневой позиции составляла 1 тонну, вместе с передком 1,7 тонны. Орудие легко перевозилось шестеркой лошадей. Заметим, что хотя расчет теперь постоянно находился у орудия и не отходил при выстреле, никто не додумался о необходимости оснастить пушку щитом.

Производство 87-мм орудий образца 1895 года началось в 1894 году, и в течение 5 лет было выпущено около 1400 орудий. Общий же выпуск находился в районе 2000 единиц. Выпущенные орудия пошли на увеличение количества батарей в артиллерийских бригадах пехотных дивизий и на новые формирования в кавалерии. В русско-японской войне пушки обр. 1895 года на равных входили в состав артиллерийских бригад вместе с трехдюймовками. К началу Первой мировой войны данные орудия хранились в запасе для вооружения ополчения, поэтому они использовались в пехотных дивизиях второй очереди (особенно на Кавказе). Также данное орудие поступило на вооружение крепостей и батарей береговой обороны. После ПМВ русская армия отказалась от 34-линейного калибра, а Финляндия использовала их даже в ходе Зимней войны. До настоящего времени, видимо, сохранилось всего одно орудие.

На первый взгляд 87-мм легкая пушка обр. 1895 года к началу Первой мировой войны выглядит безнадежно устаревшей: плохая баллистика, недостаточная дальность стрельбы, низкая скорострельность. На самом деле орудие было вполне конкурентоспособным по меркам начала ПМВ. У австрийской и германской пушек начальная скорость снаряда и дальность стрельбы была сравнимой с показателями рассматриваемого орудия, у французской 75-миллиметровки – значительно больше, но французы в ходе ПМВ снизили начальную скорость. Лишь у русской трехдюймовки начальная скорость снаряда была намного выше, но в условиях ПМВ она была избыточной. Зато 87-мм пушка образца 1895 года имела большее максимальное возвышение, т.е. стреляла по более крутым траекториям, чем трехдюймовка и имела в боекомплекте гранату. А это было именно то, что требовалось на начальном этапе позиционной войны для поражения вражеских позиций, скрытых складками местности. Скорострельность орудия, разумеется, была недостаточной, но во время реальных боев в ходе ПМВ все легкие орудия редко делали более выстрела в минуту, а рассматриваемая пушка такой темп выдерживала с легкостью. Так что 87-мм легкая пушка обр. 1895 года вместе с горными пушками 1909 года была отличным средством от снарядного голода. Но это средство не было использовано.

Фотографии времен Зимней войны:

Русская 87-мм пушка (1895 г) на финской службе (береговая оборона Петсамо).

Cодержание: Первая Мировая Война.

Вернуться в начало раздела: Оруже времен Первой мировой войны.