Вооружение. Часть 1.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Схема боя при Хаслахе и Юнгингене 1805.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Замкнутые позиции. Часть 1.
9. 3.
Перед 5-й (предпоследней) большой бомбардировкой осаждающие добились перевеса над осажденными в численности артиллерии. У них имелось 700 осадных орудий, из который 372 орудия находилось против Корабельной стороны. Их этого числа 638 орудий предназначалось для борьбы с батареями. Между первым штурмом и 5-й бомбардировкой союзники увеличили численность артиллерии на 113 орудий, причем 112 было добавлено на Корабельной стороне, а для новый батарей против Городской стороны союзники использовали орудия со старых батарей.
А у русских всего имелось 1259 орудий (добавлено 135 орудий, из них 114 на корабельной стороне). Но для борьбы с вражескими батареями имелось только 586 орудий (вновь установлено всего 40 и лишь 14 на Корабельной стороне). При этом в навесном огне осаждающие получили огромный перевес, поскольку имел 205 мортир против 69.
При этом на Корабельной стороне осаждающие имели на треть больше орудий, чем русские. И одновременно на Корабельной стороне перевес в орудиях для навесной стрельбы был пятикратным. В пушках же русские повсеместно имели премущество, и только в районе 3-го бастиона количество пушек было равным.
Количество снарядов на одно орудие у обеих сторон были примерно таким же, как перед 4-й бомбардировкой. Плюс на Северной стороне у русских имелся запас пороха примерно на 150 выстрелов на каждое контрбатарейное орудие. С другой стороны, у обороняющихся возникли новые проблемы со снарядами. Осталось 2 тысяч снарядов для 68-фунтовых бомбических пушек, не было снарядов для 2-пудовых мортир (из-за этого 39 мортир молчали), заканчивались снаряды для малых мортир (и полевых единорогов). Были даже проблемы со свинцом и одно время русские собирали вражеские пули.
Таким образом, к 5-й бомбардировке осаждающие стали значительно сильнее осажденных. За счет преимущества в числе орудий, за счет более высокой эффективности боеприпасов, за счет возможности делать больше выстрелов из каждого орудия осаждающие должны были наносить противнику примерно 2 – 2,5 раза больший урон, чем осажденные. Это было большое преимущество в силе огня, и русские уже не могли надеяться победить в соревновании артиллерии. Отметим, что большой перевес в гаубицах и мортирах, а также наличие большого количества снарядов для них, позволяли осаждающим вести круглосуточный обстрел укреплений Севастополя, что должно было привести к большим потерям среди рабочих, пытающихся ночью восстанавливать укрепления.
Гарнизон Севастополя к 5-й бомбардировке состоял из 38 тысяч пехоты (75 батальонов) и 10 тысяч артиллеристов. При этом постоянные потери заставляли сокращать численность батальонов и сокращать количество батальонов в полках. Пять полков за период были сведены в 2 батальона, а в Муромском полку остался только один батальон. После 1-го штурма русские более внимательно отнеслись к обороне Корабельной стороны. Теперь там на оборонительной линии находилось 36 батальонов и еще 7 в резерве.
В течение июля французы трижды пытались выйти из Байдарской долины к реке Бельбек, причем две последние попытки были сделаны 15 (27) июля и 22 июля (3 августа). Русские тоже неоднократно производили рекогносцировки в этой долине. Т.е. обе стороны пытались отвлечь внимание своего противника от Севастополя и от Черной речки. Потери же в стычках в долине были совершенно незначительными.
| Предыдущее: Четвертый этап осады Севастополя. Часть 5. | Следующее: Четвертый этап осады Севастополя. Часть 7. |
Cодержание: Крымская война 1853 - 56.
Вернуться в начало раздела: Оборона Севастополя (Летний этап).
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО