Казаки 16 - 17 вв. Часть 4.
А.А. Керсновский про Милютинскую реформу. Часть 4.
Пруское ружье 1780 / 89 года.
Санкт-Петербургский союз 1805 г. Отдельные статьи. Часть 5.
Подземная война. часть 2.
25. 8.
Потери войск, осаждавших Севастополь, особенно боевые потери, были примерно вдвое меньше, чем потери русских.
Собственно при осаде Севастополя по данным, опубликованным вскоре после войны, французы потеряли 9,9 тысяч человек убитыми и пропавшими без вести; 31,4 тысячи человек ранеными. Всего же их потери во время осады, включая полевые сражения, составили 45,9 тысяч человек. Англичане у стен Севастополя потеряли около 13 тысяч человек. А их общие потери в период осады составили 2,8 тысячи человек убитыми и 15,1 тысячи ранеными. Общие потери англичан составили 17,9 тысяч человек. Потери сардинцев и турок не публиковались.
В дальнейшем оценки потерь союзников только росли. В настоящее время они оцениваются примерно в 13 тысяч убитых, около 22 тысяч умерших от ран, около 68 тысяч умерших от болезней. Причем нужно заметить, что во французской армии наиболее сильная вспышка заболеваемости пришлась на время после занятия Севастополя. Общие потери (убитые, умершие, раненые) оцениваются минимум в 128 тысяч человек, причем потери турецкого контингента и по сей день неизвестны, а потери сардинцев приблизительно оцениваются в 2 тысячи человек (в основном это умершие от болезней).
С учетом потерь флота, потерь пленными, а также значительных потерь турецкого контингента (почти исключительно от болезней), общие цифры потерь союзных армий очень приблизительно можно оценить в 140 – 150 тысяч человек. То есть, потери союзных войск были примерно равны численности их армии в Крыму к моменту завершения осады. И одновременно эти потери в 1,5 – 2 раза меньше, чем убыль в людях с русской стороны.
В принципе, к моменту падения Севастополя потери союзников были в районе 125 – 135 тысяч человек. А чтобы перейти к общей убыли в войсках надо вычесть до 5 тысяч раненых, вернувшихся в строй, и нужно добавить пленных и перебежчиков (около 4 тысяч человек), недолеченных больных (до 40 тысяч человек). В результате, убыль в людях у союзников к завершению осады можно оценить в 160 – 180 тысяч человек и в дальнейшем союзники продолжали терять людей из-за болезней (по несколько тысяч в месяц).
Таким образом, мы видим, что обе стороны во время осады Севастополя столкнулись с большими потерями, вызванными не столько боевыми действиями, сколько болезнями. С обеих сторон численность соединений (а значит, и их сила в бою) падала в два раза или даже больше. Обе стороны решали эту проблему путем доставки в Крым свежих соединений и «маршевых» пополнений. Легко видеть, что союзные армии значительно лучше справились со своими проблемами. Лучше всего справлялись с задачей пополнения армий французы, которые увеличили численность своих сил в Крыму в 3,3 раза в сравнении с началом кампании и привлекли на свою сторону сардинцев. Англичане увеличили армию в Крыму незначительно, и организация пополнения войск была у них еще хуже, чем у русских.
Хотя нужно заметить, что увеличение численности осаждающих произошло только поздней весной 1855 года, а зимой положение союзных армий было критическим. С русской же стороны равномерного и сильного потока укомплектований так до конца осады и не наблюдалось. Осенью и в начале зимы Крымская армия получила пополнение в виде резервных бригад и наступила длительная «засуха». Следующее масштабное пополнение армии батальонами ополчения намечалась только в октябре или ноябре 1855 года, т.е. более чем через полгода после его созыва…
| Предыдущее: Итоги Крымской кампании и Первой обороны Севастополя. Часть 2. | Следующее: Итоги Крымской кампании и Первой обороны Севастополя. Часть 4. |
Cодержание: Крымская война 1853 - 56.
Для связи: Общие темы | По теме ПМВ.
Списки страниц: ПМВ-приложения || ЭИЧЦ || ФФВВ || КрыВо || АДрРу ||РНАВ-пр || В3Коа || КорВИО